Starfield стартовала в Steam без заметного прироста онлайна, но с «очень положительными» отзывами. Однако спустя несколько дней итоговая оценка игроков изменилась и рейтинг космического экшена упал с 87% до 77%. Судя по комментариям, одной из основных причин для недовольства стала «отличная» оптимизация. А в случае, если с производительностью все-таки возникнут проблемы, Тодд Говард предлагал игрокам обновить их ПК для соответствия стандартам некст-ген игры. Но, похоже, многие геймеры не послушали совета:
«Скучно и пресно. Игра одержима идеей заставить вас везде использовать быстрое перемещение. По своей сути Starfield — это симулятор экрана загрузки. На пустынной местности игре с трудом удается выдавать 50 кадров в секунду при 3060ti + Ryzen 3600 + 32ГБ ОЗУ».
«Когда оптимизацию завезут, тогда и поиграю, а сейчас это не "игра", а какой-то кусок "г*вна". Хотя второе полезней чем эта игра...»
«Загрузка, больше загрузок!»
«это дно полное 10 лет разработки и что в итоге ? вообще ни какой оптимизации, глюки, баги, качество графики дно, выкинутые деньги, в общем полное разочарование даже бесплатно бы не играл».
«Что ожидал то и получил. Кривую косую забагованную игру с миллионом загрузочных экранов, унылой беготней, кривым интерфейсом, отвратительной стрельбой, ужасными анимациями. Это 100% игра Беседки».
Стоит отметить, что также Starfield столкнулась с проблемами и на Metacritic. Впрочем, ситуация с агрегатором оценок все же отличается:
SSD влияет на всю систему. Винда быстрее грузится, программы и все такое.