Новости

В Google объяснили причины удаления канала Гоблина на YouTube


Третьего дня по запросу журналистов «РБК» представитель Google объяснил, почему канал Дмитрия «Гоблина» Пучкова был удален с площадки YouTube.

«Мы удалили контент с канала Дмитрия Пучкова и вынесли ему предупреждение (страйк) за нарушение нашей политики в отношении разжигания ненависти.

Это был третий страйк канала за 90 дней, поэтому в соответствии с нашей политикой трех предупреждений канал Дмитрия Пучкова был удален».

Google

Отмечается, что политика Google запрещает контент, в котором «отрицаются, преуменьшаются или тривиализируются хорошо задокументированные события насилия».

Ранее блогер уже сам сообщил, что канал был удален за нарушение правил сообщества и отметил, что не получал никаких предупреждений. Хотим также напомнить, что все ролики Гоблина все еще доступны на его официальном сайте.

Играть
Комментарии (13)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
XxVERGILxX
Легенда GameGuru
15
22 часа назад
видимо хорошо что я не фанат Пучкова
Ravan
6
4 дня назад
Ой. Разжигание. Что вы, что вы.
Nightyshar
Искусственный интеллект
30
6 дней назад
Тут уже предупреждения таки были,интересно кто же врёт🤔 Хотя о чем это я,наверняка ответ очевиден
Pekrosha
GURU team
8
7 дней назад
Причины удаления — МОЁЁЁ ПОЧТЕЕЕНИЕ
7 дней назад
Комментарий был удален пользователем или администрацией сайта.
Tumsfestival
GURU team
19
7 дней назад
Он полтора года назад перевел архив (и новые выпуски) на Рутуб, Дзен, ВК и свой сайт со своим плеером.
Galactrix
Критик критиков
33
7 дней назад
Поганые лицемеры. Но вообще юридически не подкопаешься. Частная компания, имеет право. И плевать, что всем понятно кто отдает указания. Делегирование государством таких полномочий в частные руки является недопустимым.
DedushkaZedd
25
7 дней назад
Вот честно, я хз что из себя представляет Пучков. Не считая мемов я последний раз его видел/слышал лет цать назад в переозвучке Властелина Колец. Но аргументация к бану лицемерная, паскудная и отвратительная срань, учитывая какие отморозки продолжают свое вещание, даже несмотря на имевшие место быть прямые призывы к насилию, в том числе по итогу состоявшиеся. Правила то хорошие, применяются только как-то изберательно. Как и везде, вот только про "эльфов" нам всю дорогу иное рассказывали.

Ирония про светочей демократии скорее не смешная, а грустная.
Greekman
Маэстро
19
7 дней назад
пора гугол объявлять экстримистами! Хотя сабаки лают,сармат летит с посейдоном)))
У меня позиция достаточно... как бы это так правильнее сказать... достаточно патриотичная. Но несмотря на это, вертел я на придатках воинственные методы решения каких либо проблем, при всем доступном понимании как и почему оно так все таки выходит в реальности. Поэтому вот эти вот ракетные шуточки вообще не одобряю. Ну некорректно оно.

Что до объявления экстремистами. Отвернутся и не смотреть - сомнительное решение. И стратегически глупое, учитывая, что площадкой все равно пользуется большее количество людей, и несмотря на все палки в колеса от ютуба, альтренативную позицию доносить до этих людей представляется возможным и все еще есть кому. И это мега важно в глобальном контексте сопротивления повестке о "страшной и преступной рашки".
Greekman
Маэстро
19
7 дней назад
а кто сказал ,что это шутки? Шутки кончились,даже сухая палка один раз в год стреляет,оружие для того и создают,чтоб оно убивало,к сожалению! Я дружище тоже против войны и за мир во всём мире,но когда весь мир хочет стать радужными петухами...я лично не хочу жить в таком мире! Я вижу,что сделали с моей страной,какой была Греция 25 лет назад,когда я впервые приехал сюда и какой она стала...так что гори оно огнём,я верю в судный день и все предстанем перед богом! А что касается всех технологий и другой мишуры,оно человеку не нужно по сути! Раньше жили не тужили без всего этого...это дело привычки!
Himmer
Странствующий бард
15
7 дней назад
Ну чисто в техническом плане, не совсем верно. Чтобы как раз у нас были все эти сарматы и посейдоны, должно быть технологическое развитие. Гонку вооружений никто, никогда не отменял, чтоб там кто не говорил. Извини с мосинкой против танка не попрешь. Гугл это тоже технология. Отказываться от технологий глупо. Да и войну пропаганд, переносить на боевые реальные рельсы, не стоит. В данном случае лучше давать равноценный ответ, в виде контрпропаганды. Как в законодательстве у нас написано? Зачинщиком драки считается тот кто нанес первый удар, а не тот кто спровоцировал словесно. Так и тут...лучше плоскости конфронтации не менять.
Комментарии на сайте