Фильм Кристофа Гана «Возвращение в Сайлент Хилл» разочаровал критиков до такой степени, что на Rotten Tomatoes у него всего 6%. И даже те, кто поставил хорошую оценку, не торопятся хвалить создателей.
Адаптация второй части популярной франшизы Silent Hill вот-вот выйдет, но кинообозреватели не рекомендуют тратить на нее время. Фильм называют глупым, пустым, совершенно не страшным и даже ради комедийного эффекта смотреть не советуют.
Росс Бонайме из Collider: 3/10. «Захватывающая история в жанре survival horror превратилась в уродливую и смехотворную экранизацию, которая доказывает, что нам вообще не стоило возвращаться в Сайлент Хилл».
Джесси Хассенджер из Guardian: 2/5. «Режиссер Кристофер Ганс возвращается к франшизе о призрачном городе, но никак не может понять, что с ней делать. Фильм по большей части состоит из сцен, где Джеймс бродит по разным местам и сталкивается с различными странными зрелищами. Как оказалось, снять фильм ужасов, где герой скорее проявляет мимолетное любопытство, чем испытывает страх, — сомнительное решение».
Доминик Баэз из Seattle Times — единственный, кто удостоил фильма «свежего» рейтинга на сайте, но и то оценил его лишь на две звезды из четырех. Да и доводы у него, мягко говоря, странноватые:
«Из всего что мы видим в фильме следует, что он не должен работать. Зачастую он этого и не делает. Но есть что-то притягательное в том, как все заканчивается. И как необдуманные на первый взгляд решения кажутся немного более оправданными после начала титров (которые почему-то выглядят потрясающе стильно)».
Посмотреть на сомнительную экранизацию с «потрясающе стильными титрами», к слову, можно и в России:
