В сети обратили внимание на достижение CD Projekt RED и ее Cyberpunk 2077. Спустя два с половиной года после релиза приключенческий экшен наконец-то добился «очень положительных» отзывов в Steam.
Разработчики уже поспешили поблагодарить поклонников за их усердие по восстановлению рейтинга игры. Они считают, что таким образом геймеры отмечают усердие, с которым CDPR пыталась исправить игру, что приводила к кошмарам в декабре 2020 года.
Заметьте, как в сети снова нарастает хайп вокруг студии на фоне дополнения Phantom Liberty. Повторит ли Cyberpunk ошибку Cyberpunk, узнаем уже в сентябре.
Одна из самых атмосферных и красивых в которые я играл
А если кому-то подобное реально нравится+ у этого кого-то никаких претензий ужасное тех. состояние и недоделанные\неработающие механики не вызывают, то у меня для таких плохие новости: Вы консоледауны....
Ну и да, я походу взял очередной титул, потому что Киберпанк мне люто зашел еще на релизе, да. GG, по-братски, запилите титул "консоледаун" лично для меня, буду носить xD
Киберпанк уже 100500 раз разобрали. И так уж вышло, что на вменяемых форумах с вменяемыми людьми, люди обсасывали не только недостатки, но достоинства, что приводило чаще всего к простым выводам - Киберпанк более чем хорошая игра, потенциал которой быть шедевром просто всрали. И имеющиеся показатели в оценках более чем объективный показатель. Про субъективное я даже не говорю, хотя и тут корректировка произошла, когда на игру стали смотреть трезвым взглядом, а не фантазиями в прикуску с стандартной лапшой от маркетологов. Ну и да, релизы "современности" до кучи много чего продемонстрировали. Время все расставило на свои места. И совершенно необязательно, что чуваки, коих видимо меньшинство (опираясь на стим) до сих пор исходящие на говно по Киберпанку, единственные не говноеды и шарят за индустрию. Хотя по лекалам социальный повесточки это наверное могло бы быть истинной.
Тут https://steamcommunity.com/groups/OLDGAMERDOTRU/discussions/0/2994295183866579464/
И "по существу" с тех пор НИЧЕГО в этой ,прости хоспади, "игре" не изменилось в лучшую сторону - я смотрел и спустя год, и спустя два года. А "потенциал быть шедевром" у кп77 был только разве что на бумаге, в промо материалах и промо роликах от создателей из СДПР, но никак не в нашей обьективной реальности на планете Земля. На то он и потенциал - эдакое теоретическое, гипотетическое, могущее быть но не ставшее таковым.
Впрочем, вы и подобные вам - думайте как хотите, у вас очевидно своя собственная реальность, альтернативная — для вам подобных "существ" и атомик херт, и фоллаут 4, и кал оф дути со всякими батлфилдами, и балдурс гейт 3 наверняка хорошие игры и почти шедевры, просто у них "потенциал всрали"...
Не поленился, прочитал.
1. Все сводится к стрельбе/прокачка говно/не влияет на геймплей.
У меня влияет. Проходил без единого выстрела (струна, стелс). Проходил через стрельбу, с разным типом оружия. Геймплей более чем существенно меняется, как и его восприятие.
2. "Выкинь, и ничего не изменится". Частая фраза в обзоре. Сомнительный аргумент, применимый к любой игре и львиной доле тамошних механик. Все проходится одной кнопкой. Вопрос личного выбора, хочешь ты вовлечься и получить чуть иные впечатления от процесса, или предпочитаешь нудить о том насколько это незначительно.
3. Про оружие без комментариев. И про импакт, и про две имбы в виде катаны и магнитной пушки. Архангел, молот товарища, малориан, пять-ноль, любая самонаводяшка: "ну да ну да, пошли мы нахер". Тупо на вскидку, все с хорошим импактом и божит, если совсем не жопой прокачиваться.
4. Редактор персонажа. Первый в истории студии. До этого его вообще не было. Данность простая: редактор тут есть, свою функцию выполняет. Со времен Ведьмака это прогресс.
Дальше не буду разбирать, тут места не хватит. Что-то по делу (ИИ, аугментации от части), что-то просто упоротость на ГТА (можете обманывать себя дальше, но львиная доле пожеланий - это перенос функций ГТА нахрен в КП не нужных), что-то очень субъективно (сюжет). Многое из описанного и вовсе поправлено уже. Плохая игра? Ну, для вас очевидно да. Объективно ли это? И близко нет. Потому что объективность формирует множество субъективностей, а не одна конкретно ваша. Делает ли это несогласных с вами "существами", "идиотами" и какие еще вы там себе хамства позволяете? Не знаю, "существа" вроде меня себе такого не позволяют в отношении тех, кто имеет другую точку зрения. Но что с нас "существ" взять? Играем в якобы говно, принимаем иную точку зрения. Мрази.