У Baldur's Gate 3 уже 71 награда «Игра года». Побить рекорд Elden Ring будет сложно

С такой кампанией - 71 награда еще мало.

На зависть Тодду Говарду

Пока на игру не смотрел.

ясно. но в общем и так неплохо.

Стремитесь к такому!

главное что есть к чему.

Сытный год)

до сих пор не пойму почему у елдена столько наград, игра конечно классная, но это же тупо соулс в открытом мире, там нет ничего такого прорывного как в бг3, хотя может это из-за конкуренции, и в тот год просто не было столько крутых игр

А в БГ3 чего прорывного? Это же классическая РПГ с кубиками и вот этим вот всем...просто обширная))) Так и Элден Ринг...классическая соулсня...только обширная))) Да, и в этом году я бы не сказал, что у БГ были серьезные конкуренты. Не больше чем у Елдана.
Все куда проще...Соуснявых игр не так много, более менее качественных. А рпгшек разных калибров за лет 30 наклепали вагон с тележкой. Сам жанр не такой "впечатляющий" уже. Выпусти сейчас классическую РТС супермегакрутую и супермегаобширную в плане контента и стратегий\тактик...и никого не удивишь особо. Потому что все это уже видели и успело надоесть. Плюс экшон схавают все...а вот вдумчивые такики\стратегии - на любителя.

Ну не скажи. Можно конечно упростить "обширностью", но все же в самом жанре классических рпг эта обширность оказывает больше влияния на картину в целом. В принципе как сейчас дела в жанре обстоят? Есть рпгшки которые про экшен - это меньше выбора, разнообразия, контроля и как следствие меньше ролевого элемента. А есть классические рпг, которые менее зрелищные, динамичные и постановочные, но при этом с глубокой и проработанной ролевой состовляющей почти во всех элементах игры, начиная с текста и заканчивая механиками. И эта грань довольно четкая. И вот эту грань БГ3 очень неплохо размыл, и показал, что потенциал для развития жанра, а точнее его закономерный эволюции - огромный, и что не мало важно реализуемый. Субъективно конечно, но это более чем тянет на прорыв. И не только потому, что просто накинул режессуры и постановки туда, где на нее раньше денег не было. Но и потому, что сделал это грамотно, потому что поменял или облегчил тем самым восприятие жанра, приобщило к нему очень не мало людей, классику ранее просто невывозивших. И все это без заметного ущерба особенностям изначального жанра (вариативность, нелинейность, индивидуальность и свобода игрока) в целом. До БГ3 мало кто верил, что такое вообще реально, даже для мастадонтов индустрии, с их ресурсами. Все привыкли, что либо так, либо так. Но не все вместе.

Справедливости ради, с ДАО в какой-то мере это уже проворачивали. Увы, пришлось ждать 14 лет, чтобы кто-то продолжил то начинание.

А вот про Элден мне что-то подобное сложно сказать. Это не значит, что он не заслужил своих наград, просто ставка там была на другое, и это тоже сработало. Но концептуально ни на что не повлияло, на мой взгляд. Это действительно просто соулс лайк в открытом мире, работающий по тем же правилам и ровно так же, как и много раз до этого, но шире и больше. Что не слишком влияет на восприятие жанра. И опят же - это неплохо. По мне так закономерно и разумно, ведь этому жанру иного и не требуется, наверное, в отличии от классических рпг, или экшен-рпг, где шаг вперед, а не влево/вправо - напрашивается уже довольно давно.

Говорю это все как тот, кто к обоим жанрам довольно нейтрально относится, что возможно имеет какое-то значение)

Ну, все по итогу свелось к чему? К баблу...и качественным человекочасам. То же самое и с Элден Ринг, что они сделали? Просто открытый мир? И да, и нет. Игр с открытым миром нынче каждая вторая, только они никому нафиг не нужны. А почему? Потому что пустые или однотипные. Фромы же смогли напичкать на каждый квадратный сантиметр карты столько точек интереса (и точки не для галочки, мол подойти открой сундук\зачисть лагерь и тд, как у, не будем показывать пальцем, у Вьебисофт), что просто ходи и носом землю рой, проверяй каждый пиксель. То есть по факту сделали тоже самое, что и БГ3...Больше, круче, сильнее и тд. БГ3 взяли стандартную рпг, добавили ей графония, написали внятный сценарий разветвленный. Практически, они сделали Дивинити Ориджинал Син на максималках. А до этого, да был Драгон Эйдж Ориджинс (правда со своеобразной боевкой). Которые так же "размывали" якобы грань. И все прекрасно понимали, что все это упирается в бабло и человекочасы.
Прорыв это?Да нет...Прорыв это предложить нечто концептуально новое. Новые механики, новые виды взаимодействия с виртуальным миром и т.п., которые мир не видовал. Ни та, ни другая игра, таковыми не являются (БГ3 и Елдан). Они не прорывные. Они скорее эталонные в своих жанрах. Взять всем известные механики и вылизать их до блеска (речь не про техническое состояние само собой, баги они везде). Ни в одной из этих игр я не увидел ничего нового, что не было бы до них...Но качество исполнения обеих игр - выше всяких похвал.
Экшоны продаются, по умолчанию, лучше пошаговых тактик (при всех равных). От того и разница. Немного статистики БГ3 пока продался по приблизительным оценкам около 7,5млн копий...в то время как Елдан 30+млн (конечно, надо учитывать и разницу в годах игр, но все же).
И да, я любитель как пошаговых тактик, так и соулслайков. Даже тактики побольше люблю, вне зависимости от ролплея. Но соулсы пока еще актуальны, да и на волнце хайпа Дарк Соулса 3, все горячо ждали очередного продукта от Фромов. Поэтому Елдан набрал столько наград.

Я и имел ввиду то, что она стала эталоном и подняла уровень партийных рпг практически до блокбастера,под тем что она прорывная, но теперь понял что и элден сделал такое же для соулсов

Ты упрощаешь. Всегда и все упирается в человекочасы и бабло. Это аксиома. Но здесь суть в жанре и его восприятии. И в чем разница между Элденом в своем жанре, и БГ3 в своем - я описал, повторятся не буду. Если не убедило и непонятно... ну и ладно. Это все не противоречит эталонности обеих, но конечная ценность не для любителей жанров, а для самого жанра в целом - у них разная. Потому что использовали разные направления, разные акценты. Потому что и любят их по разным причинам. БГ3 для своего жанра (даже двух), и как следствие для индустрии - сделал больше, чем Элден для своего, особенно если не забывать про существование Секиро. Чисто имхо, основанное на собственных и довольно непредвзятых впечатлениях, в силу того, что не фанат обоих жанров, а потому и разница с предшественниками ощущается лучше.
Причем тут "что-то новое" и с чего вдруг этого кто-то еще ждет - непонятно. Ничего нового уже второй десяток лет игры не предлагают и не предложат.

Ну не стал БГ3 попсой, если по твоей аналогии...не стал. Он как был нишевым, так и остался. Хардкорной запутанной D&D-шной игрой, и те кто не хотят вникать в суть кубиков и прочего, те и не станут. Не прорвал он никаких шаблонов. Он сделал ровно то же самое, что и Дивинити. Которые тоже, неожиданно, старались совместить экшеновую зрелищную часть с хардкорностью D&D. Да и до них были представители. Даже ходить далеко не надо Невервинтер, по своим годам, очень динамичненько и красиво. Так о каком прорыве и вкладе в жанр идет речь? То что они это просто довели до ума и выпустили тоже самое, но качественнее? БГ3 не стала каким то вариантом угодить "и тем, и тем". В нее все равно играют любители Ролплея и ДнД. Нет у нее никакого другого жанра кроме как "пошаговаря РПГ". В то же время хомячки, которые тащаться от условной Батлы и ПАБГА, даже не посмотрят в ее сторону (со словами "опять пошаговое говно?ну нахер.."), кроме н-ного процента игроков, которые и так бы стали ньюфагами РПГ, не сейчас так попозже. И воспринимают они эту пошаговость-диалоговость, ровно так же как в любую другую РПГ. Просто свеженькая и вроде по отзывам качественная.
А насчет того, что ничего нового...хммм...меняй правила игры, нет? Эскейп фром Тарков, в жанре шутеров, просто изменил условия игры - вот тебе новый поджанр шутеров...недалече как лет 6 прошло. Добавил максимальный реализм к механике шутера (насколько возможно конечно, на данный момент), кучу мелочей, которых до него либо не было вообще, либо у единичных нишевых продуктов типа ARMA. Прорыв? Прорыв. ПАБГ (как бы я его не любил)? Создал новый поджанр?Создал. Соулслайки изменили жанр экшен? Изменили...изменили механику ударов и боевки, сделали хардкорность новой метой...И Елдан Ринг стал вершиной этого жанра, примечательно, что по сути всего 2 студии делают внятные соулслайки и двигают весь жанр. И начав революцию в экшене с Демон Соулс\Дарк Соулс 1 окончили на данный момент Элденом. Тот же Секиро кстати кроме боевки мало чем отличался...можно назвать его соулсслэшером, с таймингами и вот этим всем. Ну так и в РПГ был ДАО, который сделал активную паузу, и выпилил пошаговость (при этом по сути оставив кубики на месте)...и он был "прорывнее" в этом плане, чем БГ3. БГ3 это как Элден Ринг....просто мастодонт своего жанра. Но привнес ли он реально в жанр новое? Нет. "Оживил" жанр? Тоже нет...вряд ли ща наперебой все студии начнут клепать пошаговые РПГ (по новым лекалам). Даже наоборот...

Ну, Элден красивый. Дарк Соулс всё-таки мрачный. А там цветастенько так, миленько.

дефицитный год???

может быть действительно был такой год. хотя и в этом прям великих релизов не особо случилось.

как это не было, да это уникальный год когда вышло кучу как обычных средненьких игр, так и реально шикарных, вот следующий год пока кажется намного слабее

ну значит меня ничто не зацепило.

возможно побьёт

Порадовали Свена)

И наверное раздосадовали одного Тодда )