Microsoft недовольна комментариями, которые были сделаны антимонопольным регулятором Великобритании. Эксперты заявили, что покупка Activision Blizzard может негативно сказаться на PlayStation и игровых подписках, а также на технологии видеоигрового стриминга. Microsoft назвала претензии необоснованными и написала подробное объяснение, почему сделка никому не угрожает, а компания не является монополистом рынка. Но, как отметил журналист Пол Уоррен из The Verge, у Microsoft случайно получилось доказать, что «Xbox — сосет» (цитата из личного аккаунта Уоррена в Твиттере).
В большом письме Microsoft выделяет следующие моменты:
- Sony PlayStation является самой крупной консольной игровой платформой на протяжении 20 лет, с активной базой в 150 млн устройств, что в два раза больше, чем у Xbox;
- Потеря конкурентноспособности Sony невозможна из-за того, что компания якобы потеряет одну игру (речь о Call of Duty). Microsoft пишет, в PS Store можно найти 4000 игр прямо сейчас;
- Даже без активных игроков Call of Duty на PlayStation база геймеров Sony будет «значительно больше», чем у Xbox;
- Sony тоже покупает игровые студии или доли в них (приведены пример Bungie, FromSoftware, доля в Epic Games);
- Microsoft не является держателем мультипродуктовой экосистемы для облачного гейминга: Xbox — последняя по популярности игровая консоль, а на ПК компания находится на 7 месте по популярности. Кроме того, Microsoft пока что вообще никак не представлена на рынке мобильных игр.
- Том Уоррен также отмечает, что Microsoft открыто признается, что удержание Call of Duty на PlayStation является выгодным бизнес-решением для компании. Более того, она «рассчитывает на прибыль Activision Blizzard с платформы Sony PlayStation».
Удовлетворит ли это письмо регулятора из Великобритании пока неизвестно.
в вк топопый мемчик)
реально пук среньк, от МЕЛКОмягких, вышел
Компании, когда их подозревают в монополизации рынка: ой есфи тефна на самам дели ми узенкие отень все плоха у наф (((