Larian Studios провела крупную презентацию Panel From Hell, посвященную скорому релизу Baldur's Gate 3. Авторы показали новые трейлеры и игровые механики. Среди прочих была продемонстрирована сцена любви героев, один из которых является друидом, умеющим превращаться в медведя. Огромным зверем он стал в самый ответственный момент плотских утех. Как вы можете заметить, удивлены происходящим не только некоторые зрители в зале, но и белка в игре.
В сети обратили внимание, что социальная сеть Tik-Tok практически моментально забанила стрим. Larian сказала, что для модераторов было шоком «художественное видение» разработчиков Baldur's Gate 3. Аккаунт разработчиков доступен на платформе.
Baldur's Gate 3 выйдет в начале августа на ПК, и в сентябре на PlayStation 5. Релиз на Xbox состоится после решения проблем с Series S.
И да, конечно, можно показать и геев в нормальном образе (например фильм "2+1", да там один из главных персонажей гей, но на нем не делают акцент), и лесби и кого угодно...но не стоит это сексуализировать. Вы романсите друида? Ок...никто не против, но нахрена показывать, что он может перевоплотиться в медведя и вас вы..бать (что в человеческом обличье это уже скучно?). Зачем это показано? Пусть кому надо себе в голове фантазируют, что хотят.
Короче хз, как по мне это просто очередной уровень пробитого дна и просто печально.
Детям, как мне кажется, лучше будет в принципе как без любых сцен секса, так и без любых сцен насилия. Независимо от того в тексте они или в ролике. В общем-то вроде бы такие игры и предназначены для взрослых игроков, способных самостоятельно проводить для себя грань на основе уже сформированных этических убеждений
И да, я полностью согласен, что детей от подобных игр надо огараживать...Но все мы прекрасно понимаем, что есть торренты, есть недобросовестные родители, есть недобросовестные продавцы\площадки...короче, все эти PG можно обойти. Так может просто не стоит вкидывать подобное в массовый продукт, хрен бы с ним, если бы это была нишевая какая порно-игра для отбитых рукоблудов (своя узкая аудитория, свое узкое распространение и тд)...ну как минимум, не показывать откровенных сцен (уберите сцену, покажите сцену менее сексуализированно и откровенно, да блин, нахрен в медведя то превращаться в конце концов)? Игра от этого станет хуже? Вряд-ли, тем более такой именитый тайтл как БГ...
Скачать с торрента можно не только БГ, в котором могут быть неоднозначные моменты, но и что угодно ещё (в том числе буквально фетишиское порно). Тут проблема, как мне кажется, не столько в именитом тайтле, сколько в отсутствии наблюдения за интересами ребёнка. В играх проставляются теги, чтобы помочь родителям решить, что выбрать для их дитя. Но даже если бы и не было возрастного рейтинга: трейлер (и интро) БГ начинается с вживления личинки в глаз главного героя. Сужу конечно по себе, но у меня бы уже только от такого определённо появились бы кошмары в детстве
Насчет описания казни в истории...эммм...Игорь Рюрекович разорван между деревьев (да именно так и написано в учебниках истории, во всяком случае по которым учился я), гильотирование (Людовик 16), четвертование (Разин), сжигание, "дьявольский ветер" (британцы над сипаями), линчевание, протаскивание под килем (продолжать можно долго)...обычно в учебниках истории пишут, как именно умер тот или иной деятель. И дети не травмируются, хотя по вашей логике - должны. Я уж молчу что дети на улицах могут увидеть, мертвых птичек, собак, раздавленных кошек и прочее, прочее. Это все, безусловно, печально...но влияние оказывает постольку-поскольку. Нас буквально окружает насилие. И человечество с этим растет всю свою историю. Насилие есть один из способов достичь какой-либо цели (зачастую самый быстрый и эффективный). Это его, конечно, не оправдывает, но этим инструментом пользовались и будут пользоваться. И через 100 лет и через 1000 (если, канеш, человечество не крякнет). Это необходимый(!) элемент человека разумного. А вот насколько необходим элемент перверсии с медведями, геями и прочим...тут уже вопрос. Человечество без него проживет.
В общем-то в части с тем, что общество встречается с убийствами миллионы лет и ему они нормальны и привычны, я как раз считаю: именно из-за тривиализации жестокости и насилия в целом в обществе по итогу хватает людей, не ставящих цены чужой жизни и способных её отобрать без особых моральных дилемм. Притом я не имею в виду маньяков или преступников, я имею в виду именно общее отношение к жизни другого человека и ту лёгкость, с которой некоторые люди способны нанести другим физический вред (будь то в драке или как-то иначе). Но тут опять же, мои наблюдения основаны исключительно на окружающей меня среде и новостях, что мне попадались на глаза. Вполне может и оказаться, что глобально масштабы подобных людей преувеличины. Тем не менее, мне кажется, у общества есть проблемы в вопросах отношения к насилию и возникающее вышеописанное поведение я могу лишь объяснить для себя тем, как человек был воспитан и как ему преподносилось насилие. Понятно что могут быть и сугубо биологические отклонения, но мне кажется их намного меньше, чем просто плохого воспитания.
На всякий случай добавлю, что у меня нет жёсткой позиции по отношению к тому, надо ли запрещать ребёнку все "не добрые" игры. Я больше склоняюсь к тому, что достаточно следить за его увлечениям и давать необходимые объяснения и наставления
То же самое относится и к применению силы вообще в целом...Драки, для нормальных особей мужского пола, вполне нормальны (без перегибов само собой если). мускулинность, тестестерон все дела...А вот чрезмерное подавление, этой самой мускулинности, ребенку 100% нанесет вред. Либо станет женоподобным (эдакий мамин сынок), либо его невыпущенный тестестерон просто начнет вредить его психике и тогда жди психических отклонений.
Ценность жизни, это либо ребенок сам должен понять (через книги, фильмы и тд), либо этому должны воспитать и обьяснять родители. А лучше и то и другое, чтобы родители и рассказывали, и давали читать хорошие книги.
Вы ставите знак равенства между "убить\применить насилие = не ценить жизнь", а это совершенно не так зачастую (опять же если не брать в расчет маньяков, психов и прочих клинических).
А если по сабжу, про перверсии...Можно же было все сделать без перегибов? Конечно можно. Но не сделали. считаю ли я это аморальным? Конечно. Как минимум, контент 18+. Но к сожалению, в это будут играть и дети. Именно это я считаю "пробитым дном".
Возвращаясь к теме с БГ, игра и прежде не была для детей. Вынося за скобки любые сцены насилия, банально сами сцены секса никогда не были чем-то, что было бы допустимо показывать детям и, надеюсь, что не будут
Опять же мы вернулись к вопросу всего лишь о том...как показывать это все. Все мы прекрасно понимаем, что наверное процентов 80% игр построены на насилии...стрелялки, стратежки, экшоны - львиная доля игр про насилие, в той или иной форме. Но убивать мультяшек - это норм. Особенно если кровь не красная, а зеленая. И кишки сильно не вылетают условно. Да и в жизни, маленькие детки играют в войнушку, да без крови, спецэффектов и делают "пиф-паф". А до этого детишки рубились на палках имитируя рыцарей.
Ровно так же, почему не сделать, чтобы желающие романсить друля секс с медведем, не на экране видели, а у себя в головах (кто до этого додумается) фантазировали. А те кто не додумается - значит и не надо. Зачем этим тыкать в лицо? Компании некуда сил вложить?Нечего улучшать и к чему катсцену нарисовать? Будет смешно, если игра выйдет кривая-косая, но зато там можно увидеть сцену с медведем. Тут не вопрос, что хуже насилие или перверсии.
Если родители объясняют нормально, столкнувшись с чем либо травмирующим в их отсутствии, ребенок будет морально подготовлен в некоторой степени, что уже снизит эффект воздействия.
Что касается игр: если очень хочется ребзе во что нибудь содержащее элементы контента не по возрасту (например GTA), полностью запрещать не стоит. Следует провести несколько игровых сессий вместе с ним, в спокойной манере разворачивая его от нежелательного. Позже можно будет позволять ему играть без присмотра, при обещании не смотреть вещи которые не разрешены. Он все равно посмотрит из любопытства, но сделает это осознанно.
Понятное дело, игры с откровенно эротическим и маниакальным контентом следует табуировать. Но когда ребенок в подростковом возрасте тайком их глянет, он по крайней мере намного меньше травмируется, имея прошлый опыт наблюдения не столь цензурной эпидерсии и осознанность своих действий. Ну и к подобным событиям, как в сабже, также будет более устойчив если случайно наткнется а родители проглядят.
Акцент дурацкий, вопросов нет. Но и перегибать с этой популисткой пугалкой про зоофилию и педофилию все же не стоит. Во-первых не наша проблема. Каждый дрочит как он хочет, смысл так триггерится из-за норм общества, к которому ты отношения не имеешь и никогда не будешь? Ну придут они к этому и флаг им в руки. Оху*еем дружно, порадуемся нашему "тоталитаризму", мемчиков наплодим, и всех дел. Во-вторых, потенциальное усугубление и легализация чего откровенно аморальной и противозаконного с человеческой точки зрения - лишь потенциальное. Негодовать из-за того, что еще не произошло и не факт что произойдет (храню еще капельку веры в человечество) - бессмысленно и вредно. Для негодующего прежде всего. Надо не воевать против чего-то и плодить агрессию, а предлагать и пропагандировать альтернативу. В этих вопросах и в банальных обсуждениях это так же верно, как и на уровне государственной идеологии. В конце концов с простых смертных все и начинается.
Ну а зачем надо и так понятно. По факту этот ход дал такой инфоповод и скачек продаж, что с точки зрения маркетинга все было сделано правильно. А уж как это выглядит с моральной точки зрения... когда капиталисту было не насрать?) Тут на войне то уже особо не скрываются, что уж там про несчастного медведя в какой-то там игрульке говорить))
По поводу негодования...Если что-то не вызывает реакции, это зачастую считается "нормой". Мол схавали. Да и насчет альтернатив, я полностью согласен, они в любом случае нужны. Но ты же понимаешь, что это не ко мне))) Не писатель и не сценарист (попробовать, конечно, можно, но скорее вызовет только смех).))) Зато могу хотя бы в комментах написать "Я против!", так же как любой может написать "хихи, прикольно, в ДД теперь медведь эльфа е..ет, для этого отдельную сцену нарисовали", или "ну нормас!". Ничьи нервные клетки от этого не пострадают.
Да, это верно. Но тут как говорится "схавает ли пипл", или "не схавает"...Просто досадно, что игра, которая и без этого, я уверен, отлично бы продалась пользуется подобным пиар-ходом.
Ну конкретно по нашим странам (РБ и РФ), я думаю крайнего радикализма ждать не приходится. Неприятие и отторжение, конечно, будет...но как долго? И в какую сторону двинется маятник? В сторону принятия или наоборот искоринения? В РБ я бы скорее сказал, что принятия...Народ более спокойный и неконфликтный, ведомый. В РФ, конечно, сложнее, ибо страна банально больше, и народностей и верований больше. Но даже в этом случае, сомневаюсь, что дойдет до инквизиции со сжиганием на кострах, во всяком случае при нынешней власти.
Я уже говорил как то, есть у меня приятель гей, скорее коллега. Замечательный парень (образованный, тактичный, и не выглядящий, как типичный манерный эдик из кино...со стороны обычный парень)...от всех этих гей парадов шарахался, как прокаженный. Обьясняя просто - кого колышет моя ориентация? Я ее не показываю и вы ко мне не лезьте. И на мой взгляд, это самая разумная позиция. Даже уж кто-кто, а сам Фредди Меркури раза 3 посылал журналистов на три веселых буквы, когда те спрашивали о его ориентации, мол не ваше собачье дело. И это заслуживает уважения. И мне кажется именно это и есть терпимостью. Уважать\терпеть не оголтелых парадщиков (особенно как на Западе, когда старые пердуны, ходят голые стручками трясут на всю улицу, к примеру), а вот таких разумных ребят. Потому что ты уважаешь его как разумного человека, абсолютно не обращая внимания на его ориентацию. 90% населения, кроме бабок у подьезда, абсолютно без разницы кто с кем у себя в кровати, что делает...Не выставляй это на показ - не будешь обсмеян, а в некоторых случаях и бит.
А менять народы и традиции...гиблое дело. Скорее ты просто их угробишь, как при ассимиляции. Они просто потеряют свою эдинтичность. Особенно резкими перепадами...Эти сущности меняются, только с длительным временем (зачастую даже не десятки лет, а сотни)....и то не столько меняются, сколько подстраиваются под современную интерпритацию мира.
нам в это играть - нам это хавать
Ход может и эффективный с точки зрения внимания, но в остальном дичь едва ли для публичного показа, как там не прикрывайся. В этом свете особенно нелепо выглядить гундеж про привлекательных женщин в играх, сексуализацию и прочее. Где медведи и прочая живность, а где женщины, правда?