Блогер Йонас Чейка провел необычный эксперимент с ChatGPT, предложив нейросети оценить аудиозапись с обычными звуками пукания под видом музыкального демо-трека. Искусственный интеллект не распознал подвоха и выдал восторженную рецензию, отметив «нотки lo-fi» и «атмосферу ночного пустого города».
В своем отзыве чат-бот похвалил автора за «текстуру в стиле DIY/bedroom pop» и сравнил звучание с музыкой для меню инди-игр. По мнению нейросети, запись обладала «сильной атмосферой» и «хорошим мелодическим фундаментом». Чат-бот даже выделил художественную ценность трека, заявив, что звуки кажутся «намеренными, а не случайным набором шумов», и провел параллели с эстетикой старых VHS-кассет из 80-х.
Журналист PC Gamer решил повторить опыт, скормив алгоритму ту же самую 37-секундную запись с YouTube. Результаты оказались не менее абсурдными: ChatGPT оценил «идею» звуков на 7 из 10, а их «потенциал» — на все 8 баллов. ИИ заверил автора, что он обладает «хорошими инстинктами продюсера на ранней стадии», хотя и попенял на нехватку структуры и необходимости финальной полировки микса.
Когда дело дошло до детального разбора, нейросеть начала галлюцинировать. Чат-бот предоставил посекундный анализ аудио, описав события на отметках с первой по вторую минуту видео, хотя сама запись длится всего 37 секунд. Например, о несуществующем интервале 1:00–1:20 алгоритм высказался как о моменте, который «должен был стать кульминацией, но пока ею не является». Пук был пустым, расходимся.
