Новости

Bethesda работает еще над несколькими проектами по лицензии от Disney, уверяет инсайдер


Киберспортивный комментатор Джоуи МакДермотт заявил, что помимо анонсированной игры по Индиане Джонсу, Bethesda якобы работает еще над несколькими проектами по лицензии от Disney.

В подкрепление своего заявления Джоуи указывает на скриншот, демонстрирующий, что он знал об анонсе мероприятия Bethesda еще за месяц до того, как о нем рассказал знаменитый инсайдер Джефф Грабб.

Если МакДермотт окажется прав, то наиболее вероятно, что анонсы остальных проектов по лицензии от Disney состоятся на мероприятии Xbox & Bethesda Games Showcase 2022.

Играть
Комментарии (19)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
SpecteR
Легенда GameGuru
21
7 дней назад
Ждем шутер с Микки Маусом!
Shtein
Легенда GameGuru
24
8 дней назад
press F for Fallout
Wetgoose
GURU team
30
8 дней назад
Ждем второй нью вегас больше чем ф5!
Shtein
8 дней назад
meh
ну может чуток больше... хз
основной сюжет, в шутерных фолычах, для меня по теореме Эскобара, во всех.
но мир, конечно, лучше в обсидиановском был.
да и винтокрыло-пад, из ф4, был слишком нелепым)
Wetgoose
GURU team
30
8 дней назад
Может, играл невнимательно) считаю, что в нью-вегасе сюжет лучше, чем во втором фоллаче. Первый, конечно, вне конкуренции. Во-первых, всю вселенную придумал, во-вторых, история Мастера -- это просто что-то недосягаемое.
Wetgoose
GURU team
30
8 дней назад
Ну рил, что в нью-вегасе не так-то с сюжетом? Что позволяет его ставить в один ряд, допустим, с трешкой, где был некий чудо-очиститель воды, который одна сторона хочет запустить и напоить всех бесплатно и без смс, а другая - всех убить гыгыгы? Типа тут дихотомия добро-зло такая плоская, что более плоским может быть разве что первый фейбл.

В нью-вегасе у тебя есть вполне реальный объект, дамба гувера, которая по прогнозам самых разных ученых может простоять около тыщи лет, если из мира внезапно исчезнут все люди. Если ее запустить, она дает дохрена электроэнергии, которая на возрождающихся пустошах есть самый ценный индустриальный ресурс.

Есть ряд фракций, которые хотят эту энергию, каждая фракция предлагает свою модель будущего в оттенках серого, каждая модель имеет право на существование. А тебе, как игроку, надо решить, какая модель тебе нравится больше. Причем на форумах люди до сих пор спорят, какая фракция лучше )) Это вообще разные уровни постановки моральной дилеммы для игрока.

Ф2 в этом плане даже ближе к трешке, мне кажется. Есть плаааахой анклав и все остальные, которые вроде как получше.
Shtein
8 дней назад
"не так-то с сюжетом?"
ничего) он просто такой-же детский, как в трёшке и ф4. вот и всё.
выбери фракцию. одна плохая, вторая типо нет, а третья странная. вот и весь сюжет.
про рассуждения, что в номерных всё топорно и очевидно с "плохим" и "хорошим", а вот в великом НВ, всё не так однозначно и всей правды мы не знаем, ну сильное заявление... как по мне, это вообще субьективщина. я могу сказать, что разницы между институтом и легионом не так много, в плане как их выставляют и прописывают. одинаковый уровень "моральной серости" фракций, а именно - хреновый и скучный.
копаться в структуре и проблемах НКР, было повеселее, чем в наци... братстве стали, из Ф4, но не слишком сильнее.
так-что да, #newvegasoverrated, все дела.
как лично приключение он хорош. возможно даже лучший в серии. а мейн стори же очередная банальная "мега битва", за что-то, в локальном масштабе. давно пора фолычи двигать к личным историям.
Wetgoose
GURU team
30
8 дней назад
Просто у тебя все как выходит) нет, в нв нет плохих фракций, нет хороших фракций и нет странных фракций. Там есть конкретные модели будущего, способы восстанавливать дела в разрушенном войной мире. Преобразовывать хаос в порядок. Делаю вывод, что ты недостаточно это осмыслил, толку-то тогда диалог подобный вести)

К примеру, как вообще можно сравнить легион и институт, лол. Это абсолютно разные фракции тупо содержательно. Легион предлагает откатить цивилизацию к ее истокам, в исходную точку, чтобы сжечь все мосты с наследием прошлого и попробовать двинуться по другой ветке развития в новом цивилизационном процессе. Такую точку зрения некоторые видные философы транслируют в том числе, которых пугает положение человека в нашем, реальном мире. Она имеет право на существование. Хотя, как по мне, она нерабочая.

Институт - это фракция, которая... хочет непонятно чего. Игра об этом не говорит. Отец, который то есть сын, даже не объясняет, чего именно добивается институт, заменяя людей синтами. Он говорит прямым текстом: "Это слишком тяжело, ты не поймешь". И типа такие вещи ты сравниваешь? На основании чего? Разве что, личных впечатлений разрозненных)000

Аргументы типа "хреновый" или "скучный" или "детский" я за скобками оставлю, это не аргументы вовсе. Это твое оценочное суждение, которое в принципе ничем, кроме твоего личного эмоционального заряда, не подкреплено. Именно так и выглядит субъективщина. 🙂
Shtein
8 дней назад
"Делаю вывод, что ты недостаточно это осмыслил, толку-то тогда диалог подобный вести"
аргументы за 300 подъехали) рофл
"К примеру, как вообще можно сравнить легион и институт"
очень просто. обе фракции паразиты, предлагают паразитическое существование на массах.
легион хочется феодализма обычного, попутно вещая лапшу на уши, про великие цели, по типу другой ветки развития. а институт контроля над массами людей, благодаря внедрению синтов на нужные позиции в поселениях. обе фракции преследуют банальную выкачку ресурсов из оставшихся живых, ибо тяжёлые времена требует такого "развития".
"Институт - это фракция, которая... хочет непонятно чего"
ну раз я не осмыслил великий НВ, похоже ты не справился с осмысление Ф4) возвратный "аргумент" в треде.
"И типа такие вещи ты сравниваешь"
я сравниваю записи из кодексов, с внутриигровых записок, вики, описаний, и кучу лорных видосов и книг, а не фразы одного персонажа. но да, опять я ничего не понял( печалька
Wetgoose
GURU team
30
8 дней назад
Погоди... А разве любая модель государственности — это не паразитирование на населении? Чет погиб с такого обоснования. 😃

Ты просто подтвердил мой тезис, что институт ничего не предлагает) Легион предлагает. Он пытается изменить ценности людей -- силой, конечно, но как еще в таком мире. Вместо личной выгоды -- идеалы сильного государства, и все такое, по модели Рима. У него в другом проблема. Это предлагает лишь цезарь, как умный и образованный ученый. А когда он помрет -- эта организация превратится в огромное войско жестоких пустошных рейдеров. Это показывается в том числе мелкими деталями по ходу игры. Например, легионеры банально Цезаря называют не "Сизаром", а "Каесаром". Они вообще не вдупляют ничего ни за какие идеалы и цели, это карго-культ, основанный на культе личности.

А во что превратится институт без отца? А чем он был с отцом? Заменить людей -- это средство, а не цель. Какова цель? Ну, кроме "выкачки ресурсов", это шо за цель такая, зачем, почему, для чего? Институт так-то на полном самообеспечении просуществовал 200 лет и ему нормально было. Настолько нормально, что он научился делать сраных синтетических людей. Есть какие-то мысли по этому поводу?))))
Shtein
8 дней назад
"А разве любая модель государственности — это не паразитирование на населении"
именно. кроме коммунизма, который утопичен, так и есть. "Чет погиб с такого обоснования."
держи в курсе))))
"Легион предлагает."
отдать всё либо умереть. в эти байки, про перемены сознания, через насилие, ток житель пустоши и поверит.
"Какова цель? Ну, кроме "выкачки ресурсов", это шо за цель такая, зачем, почему, для чего?"
такая же, как у легиона, или современного сша... какие-то не очень вопросы. цель в жизни, переделе мира под себя. и господстве привилегированного класса, при использовании рабочего) какая цель...
рофл
"Есть какие-то мысли по этому поводу?"
ну например экспансия? дефицит ресурсов? увеличение своей ресурсной базы и дальнейший передел мира, мелкими шагами. такой-же как у легиона и любой другой, гига-проработанной фракции в фолыче. даже братство стали этим занялось, хотя, как бе недолжно было.
Wetgoose
GURU team
30
8 дней назад
Ты опять путаешь теплое и мягкое. Дело даже не в том, что экспансия - это тоже средство. Это ведь просто твои домыслы в контексте оригинального сюжета. А игра при этом никак не говорит, чего хочет институт. Почему ты, как игрок, должен его выбрать? Как тебе может понравиться его модель мироустройства, если ее нет? Тут речь идет просто о банальной власти. Банальной, как обычно в сюжетах беседки.

Затем. Если мы тут конкретно сравнением сюжетные линии, использовать какие-то личные домыслы, дополняющие или расширяющие игровое повествование, это странно как минимум. Тем более без четкости формулирок. Он хочет того? Или этого? Или еще чего-то? Вот именно. Черт его знает, чего он хочет. Я с таким же успехом тебе могу доказывать, что он хочет заменить всех людей на синтетических горилл, чтобы ыыы ну там это природа вернулась на круги своя ыыы класс земля снова зеленая круто экологично синтетические пальмы сделаем))))

Игра только говорит (посредством дырок или нестыковок в детализации), что это не самая умная организация. Например, в этой чудо-технологической конторе СИНТЫ МОЮТ ПОЛЫ ШВАБРОЙ. Замечательная идея — сделать синтетического человека и заставить его драить полы. Шваброй. Может быть, изобрели бы для начала робо-пылесос?... И то, я считаю, эта мелочь — просто свидетельство аляповатости и недальновидности сценаристов бетесды. Вопиющая глупость, несуразность. Не на уровне города детей, конечно, но что-то из аналогичной серии. Ну типа мы скажем что ээээ ну там синтов угнетают, заставляя их мыть полы. Во! 👍

Поэтому, прошу тебя, не говори больше ничего про сравнение сюжетов, получается немного кринжулик. Ты не сюжеты сравниваешь (по каким-то объективным более или менее критериям/примерам/уровням детализации и наполнения повествования), а собственные домыслы с собственными домыслами.👽
Shtein
8 дней назад
"Это ведь просто твои домыслы в контексте оригинального сюжета"
просто кто-то не читал заметки в инсте. или аще ничего не читал, кроме диалогов))
"А игра при этом никак не говорит, чего хочет институт."
каэшн. ютуб в помощь, если сам не осилил чтение.
"Я с таким же успехом тебе могу доказывать, что он хочет заменить всех людей на синтетических горилл,"
начинай, я за покорном)
"СИНТЫ МОЮТ ПОЛЫ ШВАБРОЙ."
первого поколения, бро. они и есть пылесосы и разнорабочие. лёгкие в производстве. ИИ на уровне протекторатов.
всё описано в лоре, внутри игры.
"Вопиющая глупость, несуразность."
воу воу, пАлехче))))
"синтов угнетают"
с тупостью этой идеи я не спорил.
вообще, вся фракция подземки, с "их борьбой" и линейкой заданий - идиотия. я не о правах синтах вёл речь.
"Поэтому, прошу тебя, не говори больше ничего про сравнение сюжетов"
после вас) узревший в легионе, ВЕЛИКИЙ смысл)))0
"а собственные домыслы с собственными домыслами"
не, я просто читал почти всю инфу внутриигровую. так тоже можно было.
знаешь в чём между нами разница? ты пытаешься обосрать беседку, думая, что я считаю их сюжет хороший. когда я утверждаю, шо они одинаково не очень. ну в НВ, чуть менее воняет, но не настолько чтобы считать одним из лучших фолычей.
Wetgoose
GURU team
30
8 дней назад
Блин, а тебя не парит каждое предложение комментировать?) Я за этим вообще не могу понять, какую центровую мысль ты пытался донести, если она вообще
есть. Ща тоже так попробую, следи за руками.

>просто кто-то не читал заметки в инсте. или аще ничего не
читал, кроме диалогов))

Читал. Ничего такого там не увидел, никаких ясно описанных целей далекоидущих.

>каэшн. ютуб в помощь, если сам не осилил чтение.
Осилил. Чтиво шляпное, ничего не поясняет.

>начинай, я за покорном)
Не буду, это тупо.

>первого поколения, бро. они и есть пылесосы и разнорабочие. лёгкие в производстве. ИИ на уровне протекторатов.
всё описано в лоре, внутри игры.

ЛЕГКИЕ. В ПРОИЗВОДСТВЕ. СИНТЕТИЧЕСКИЕ. ЛЮДИ. ГОРАЗДО. ПРОЩЕ. ЧЕМ ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ. ТЕХНИКА. СОЗДАННАЯ. ДЛЯ. ВЫПОЛНЕНИЯ. КОНКРЕТНОЙ. ЗАДАЧИ. Ок, я понял. Если описано в лоре, значит, это не тупо, ладно, розумию твою логику.

>воу воу, пАлехче))))
Лан

>с тупостью этой идеи я не спорил. вообще, вся фракция подземки, с "их борьбой" и линейкой заданий - идиотия. я не о правах синтах вёл речь.
Ну хоть что-то.

>после вас) узревший в легионе, ВЕЛИКИЙ смысл)))0

Смысл не великий, но его можно копнуть вглубь, в отличие от института, не вдаваясь в оторванные от игрового наполнения демагогию и домыслы.

>не, я просто читал почти всю инфу внутриигровую. так тоже можно было.
знаешь в чём между нами разница? ты пытаешься обосрать беседку, думая, что я считаю их сюжет хороший. когда я утверждаю, шо они одинаково не очень. ну в НВ, чуть менее воняет, но не настолько чтобы считать одним из лучших фолычей.

Я не сру беседку, ее игры по своему хороши, просто их сценарий всегда сосет. Сценарий нью вегаса не сосет, ну если ты в институте увидел какой-то смысл и рацио, то ладно, тут можно уже заканчивать спор.

Утверждать, что "одинаково не очень" надо на основе аргументации. Твоя аргументация - "там сюжет не очень" и "ООО ВЕЛИКИЙ СМЫСЛ ЛЕГИОНА", ну типа того. Такая себе, кароч, паясничанья какие-то, словом.
Shtein
8 дней назад
"Читал. Ничего такого там не увидел, никаких ясно описанных целей далекоидущих."
ну раз не нашёл, значит их нет(((
"КОНКРЕТНОЙ. ЗАДАЧИ"
рофл
для каждой задачи создавать машину проще, чем универсального разнорабочего? который и охранник, и снабженец, и уборщик, и эти силы в любой момент можно перенаправить в одночасье, на те приоритетные нужды. в этом нет логики? или опять твоя придирка, потому шо институт - "азаз смишная нелепица беседки", то-ли дело чуваки в постапоке, с голой жопой.
"но его можно копнуть вглубь, в отличие от института, не вдаваясь в оторванные от игрового наполнения демагогию и домыслы."
канешн можно, всё можно копнуть вглубь, было бы желание. и не было предвзятого отношения.
на деле же легион стандартная дикарская фракция, с одним лидером, который кроме пары диалогов ни чем не выделяется.
"просто их сценарий всегда сосет. Сценарий нью вегаса не сосет"
по сравнению с колдой, не гавно. по сравнению с первыми фолычами - полнейшее. как и четвёрка. а разбираться в сортах данных масс, и на сколько лучше и хуже, как-то не хочется.
"Твоя аргументация - "там сюжет не очень" и "ООО ВЕЛИКИЙ СМЫСЛ ЛЕГИОНА""
твоя аргументация, того что сюжет беседки гавно, "институт плохо прописан. и синты уборщики ЭТО ПЗДЦ!"
НВ обычная опен ворлд игра, как и четвёрка. ничего великого там нет. в начале было любопытно, был саспенс. потом всё свелось к битве титанов, и почему-то главный герой решает что-то в ней, хотя он никто вообще. ну если считать это величием, то окей.
Tumsfestival
GURU team
9
8 дней назад
Не забывай, что Bethesda - это издатель. Над играми могут работать Zenimax, id, Arkane, Machine Games и даже Tango (хехе). Не обязательно сама Bethesda с Тоддом во главе будет лепить игры по Дисней. Ту же "Индиану Джонса" делает Machine.
Shtein
8 дней назад
это всё понятно. тут и вопрос, кто конкретно чем занят, и есть ли ресурсы. мне просто кажется что фолычи отложены в дальний ящик. ну номерные. и в ближайшие, лет пять, не увидим даже намёков.
но буду рад ошибаться.
Nightyshar
Свидетель невероятного
10
8 дней назад
Я понимаю что разрабы делятся на команды,но может стоит отдать все силы на старфил и тес 6?
Комментарии на сайте