Басманный районный суд Москвы заочно приговорил писателя Дмитрия Глуховского* к восьми годам колонии общего режима. Прокурор по делу запрашивал для него девять лет, обвинив в распространении недостоверных сведений о российской армии.
Помимо этого, Глуховскому* в течение четырех лет запрещено «заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-коммуникационных сетей, в том числе интернет». В данный момент писатель находится вне России, поэтому тюремный срок будет засчитываться с момента задержания или экстрадиции.
Дмитрий Глуховский* известен как автор книг «Текст», «Пост», а также серии постапокалиптических романов «Метро». Помимо этого он выступал сценаристом для игр по ее мотивам.
*Признан иноагентом по решению Минюста
С одной стороны конечно "мордор и гулаги", с другой, пропагандонить либеральной общественности десятилетиями никто не мешал. Включая Глуховоского, позиция которого известна, и никого не смущала, даже зарабатывать на "совке" нормально продолжал, будучи уже давно уехавшим. Максимум чуток возмутились из-за Эксодуса, что продлилось всего денек, а потом все забыли про отстрел ленина и заувалированные "мы та власть, которую вы заслуживаете". А теперь обстоятельства другие, и за распространяемой информацией (личная позиция к этому не относится) уже вроде как следить надо, да не привыкли.
Короче я трагедии не вижу. Напи*дел где-то? Ну твои проблемы, постить все подряд с общим потоком толпы, чтобы свою позицию как-то подкрепить никто не заставляет. Напи*дел ли? Хз. Есть обвинение - приезжай и доказывай, в чем его ошибочность.
Самое ироничное, что за критику армии, за факты, даже за снятие отдельных генералов (буквально), просто вменяемых и оперирующих фактами и доказательствам пророссийских источников информации - никто за дискредитацию не привлекает. Да, отшибленные ура-патриоты и отдельные чины пытаются время от времени, но вот не получается. Странно (нет).
Самое конечно смешное, что все еще полно тех, кто считает, что это только у нас так работает. То что весь мир так работает (и начал так работать за долго до того, как наши раздуплились) все еще "это другое" :)
Что до "рупоры пропаганды". Да, несмотря на свою более взвешенную позицию, и меньший фанатизм, такие островки вменяемости все равно душатся, и не только в нашей стране, так как их деятельность все равно выливается в общественное давление и в принципе позволяет населению не прям вот откровенно тупеть и не думать вообще, что априори и любой власти не выгодно. И желание прикрыть все это хватает, тем более что жесткая цензура - это действенно, особенно на длительном отрезке, у нас примеры перед глазами есть. Но, к счастью или нет, среди принимающих такие, по сути стратегические решения, все же тоже имеется понимание пользы от такой деятельности, и что она превалирует над неудобствами и потерями, а сами элиты не однородны. Что все же к счастью.
Германский фактор
Младотурки пришли к заключению,что их целям отвечает союз с Германией. Обострение отношений христианской буржуазии с младотурками и её связь с другими Державами рассматривались германским империализмом как потенциальная опасность для его господства на рынках Анатолии.«В своей попытке торгового завоевания, немцы столкнулись, кроме англичан и французов, с коренными христианскими народами, армянами и греками, державшими в своих руках, до немцев появления, малоазийскую торговлю и промышленность.К примеру,на западе Малой Азии, до Малоазийской катастрофы,при общем числе 5тыс. заводов, 4тыс. были греческими. Как следствие, немцы считали греков серьёзным препятствием для своего экономического проникновения в регион»Позиция немецкого империализма против греческого населения Турции была также связана с подготовкой к предстоящей войне: «это население», подчёркивал, приглашённый в 1913 году в качестве реформатора турецкой армии,генерал Лиман фон Сандерс, «в случае возможного похода Греции, может в кратчайший срок быть вооружено и использовано как боевая армия. Следовательно, необходимо завершить работу изгнания»Лиман фон Сандерс,накануне мировой войны, советовал туркам начать гонения греков с малоазийского побережья Эгейского моря.«Действуя по наущению Германии», писал Генри Моргенто,«Турция начала применять меры перемещения своих греческих подданных вглубь Малой Азии. Тремя годами позже, немецкий адмирал Узендом сказал мне, что это немцы были теми „кто настойчиво предлагали удалить греков с побережья“»К. Фотиадис писал о визите германского императора в Константинополь в октябре 1917 года:«Вильгельм II, христианский император христианской страны, бесстыдно появлялся в международном сообществе как „друг народа Ислама и турок“,несмотря на то,что он знал о резне армян в 1915 году и гонениях против греков, которые в период этого третьего его визита достигли апогея».И мне не нужен гугл всё это рассказывали предки!
хочешь посмотри фильм красная река,хочешь почитай книгу красная река хариса циркинидиса!
https://www.youtube.com/watch?v=Sx_xUeyOvnw&ab_channel=OPEN
выгода была в том ,чтобы турки подчинили полностью свою страну,потому что они были союзниками Германии в первой мировой,так же они обучали турецких офицеров и курировали политиков!
Мне больше смешно какие они все правдорубы, и ни один при этом не отстаивает это, не доказывает. Страшно? Рисковано? Определенно. А как еще это должно быть? Пернул в твиттере, приукрасил пожирнее, чтоб эмоции посочнее и все сразу ломанулись царя убивать? Ну да, было бы удобно. В любом случае, то за что их притягивают, они тупо и не могут опровергнуть. Не только потому, что это фактически невозможно, но и потому что нечем. Такие же бестолковые рупоры пропаганды отрабатывающие вид на жительство. Тут либо заканчивай с популизмом, отстаивай свою позицию, доказывай реальными фактами, что ты прав и не в наглую врал, благо человек публичный, а бабло имеется, а значит и проще это сделать, раз уж так мечтаешь о той стране будущего. Глядишь и народ поддержит. Ну либо не пиз*и, если ссышь, в том числе и просто прямо сказать, что срать тебе на войны и их жертв, а ты просто за свою жопу переживаешь и карман на ней. С чем у меня кстати ноль проблем, это понятно и принять не сложно. Вот только почти все поголовно лицемерят и прикрываются высокопарными антивоенными лозунгами, загоняя ситуацию, причины и следствия в вакуум.
«Вчера суд приговорил меня за мои посты о Буче и об Ирпене, о Мариуполе и о Харькове, за то, что я называл военные преступления военными преступлениями» (с) телеграм Глуховского.
Какие вопросы?
Если ты, и Глуховский в частности, считаете, что вся утвердительная информация и обвинения по вопросам связанным с военными преступлениями со стороны России, которые звучат с другой стороны, той стороны, которая себя уже безграничное количество раз дискредитировала, и была поймана на откровенной лжи не единожды (причем даже западными проукраинскими медиа), той стороны, которая точно так же предвзята - являются неоспоримыми фактами, не требующие доказательств "потому что все знают, что это правда, а кто не знает - слепец и идиот" - то я обоим вам сочувствую.
Можно конечно сейчас дурачком начать прикидываться, и про презумпцию невиновности Глуховского затирать, вот только обвинения озвучил он, ему их и доказывать. Как и при любой клевете. Я вот не могу взять и соседа убийцей назвать просто из-за истерики, потому что это противазаконно. Я должен это чем-то подкреплять. А вот вы видимо можете и это считаете нормальным. Сюрприз - нет, это не нормально, во всем мире. По итогу да, тут скорее факт лжи, нежели наоборот, потому что обратного никто не доказал.
Про Навального смешно. Да, вполне доказал, что он клоун и финансируется западными нко, и что вся собранная им тусовка просто пиздаболы-популисты монетизируюшие амбиции и невежество отдельной части более молодых граждан. Хотя и им видимо глаза открыл, учитывая что не впряглись и всрали ему полностью всю схему с мученичеством. Приемникам вообще хорошо - лавеха то все равно мутится. Но зато Поперечный очень переживает, да xD
Если бы все было так, как ты это рисуешь, сейчас вся интелегенция бы сидела по политическим причинам.
Я считаю что вы просто лицемеры. Хотя конкретно ты возможно этого просто не осознаешь. И отрицать суровую реальность тоже ваше право, называя фактические преступления "политическими причинами", игнорируя клевету и ее производные как явление, но почему-то только в отношении одной конкретной страны. Так удобнее, я понимаю.
А мне живется нормально, потому что иллюзий я не питаю ни о ком и ни о чем, в том числе и о происходящем. Это ты мне приписываешь утверждения, которых я не делал, как правило. Как с утверждением, что мол Глуховский врет. Хотя я в первом же посте написал, что не могу этого знать. Я вообще не люблю утверждать то, чего не знаю наверняка. И это тоже такой случай. И всегда четко подчеркиваю свои оценночные суждение и предположения. И именно отсюда все наше несогласие. И вот когда все, что вы говорите и требуете от нашей страны и в ее отношении начнет работать по всему миру в отношении всех остальных, и не через манипуляции, а по пресловутому международному праву - тогда наши позиции без проблем синхронизируются и придем к консенсусу. Хотя уже и поздно. Работай оно так, войны и кучи трупов сейчас бы и не было. И не только сейчас. Так что может и не стоить из этого маня мирка вылезать, где можно игнировать причины, следствия и всех виновников происходящего, сводя все к простым эмоциям и объекту их выплескивания аки дети.