Новости

Зрители раскритиковали перезапуск «Галилео». Они требуют вернуть Пушного и Репетура


25 мая канал «СТС» перезапустил программу детства, возможно, большинства наших читателей — «Галилео». Легендарная музыкальная тема шоу, энтузиазм ведущего Александра Пушного, интересные темы и эксперименты помнит каждый, кто смотрел выпуски развлекательно-научной передачи. Решение перезапустить шоу пользователи интернета встретили со скепсисом, предполагая, что без Пушного «будет уже не то». Как показал первый выпуск, программа действительно изменилась. И это очень расстроило фанатов оригинала.

Выпуск, опубликованный на странице канала «СТС» в YouTube за двое суток собрал почти 200 тысяч просмотров и большое количество негатива. На момент публикации данного материала у первого эпизода нового «Галилео» было почти в два раза больше дизлайков, чем лайков: 18 тысяч против 9,6 тысяч. Зрители раскритиковали нового ведущего Владимира Маркони за безучастность и отстраненность, спрашивали его «как он может стоять на том месте, где стоял ОН», намекая на Александра Пушного.

Также зрителям не понравилось, что канал решил заменить не только Пушного, но и диктора за кадром Бориса Репетура. Теперь текст зачитывает бессменный голос «СТС» и Доминика Торетто Сергей Чонишвили.

Единственный позитив, по мнению зрителей, вносит участие видеоблогера Дани Крастера, которому доверили проведение экспериментов.

Пользуетесь Telegram? Подпишитесь на нас - там лента новостей в удобном формате:
https://t.me/telegaggru

Комментарии (7)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Да ладно вам. С Пушным тоже только по началу было интересно, потом передача скатилась. Просто тогда хейтить негде было.
Один из них озвучивает выпуски war tunder)
gaba taka
1
29.05.2020 17:41
Диктор же тот же
Iley
29.05.2020 19:36
Шутишь это тот кто Торетто озвучивал
Station 131
1
29.05.2020 10:58
Получается, что "новое Галилео" тупо эксплуатирует контент Дани Крастера и пытается на нем выехать... Серьезно? Это немного странно... К тому-же, голос Сергея Чонишвили не самый лучший для научно-познавательной программы. Слишком тяжело звучит для программы, которую раньше показывали в обед. Он шикарно подходит для других, более взрослых и серьезных тем и документальных фильмов. И это не просто нежелание видеть голос в другой сфере. Это факт! Голос Бориса Ароновича Репетура был идеален для этой цели. Ведущего будто насильно загнали вести программу. Зачем вообще нужно было брать на роль ведущего именно юмориста? Видно же, что он не в зуб ногой по темам, о которых повествует. Просто читает "по бумажке". Да и шутит неуместно. Пытается скрыть свою некомпетентность? Возможно... Понимаю, хотели в молодежь пойти... осовременить все так сказать... но колхозный юмор, построенный на "топорах" не сделал лучше. И в заключении... почему именно YouTube? Зачем выпускать телевизионный формат в интернете? Одно дело публиковать старые выпуски в плейлисте, а другое переносить формат с одной площадки на другую... неужели нельзя было разгрести этот бесконечный марафон одной передачи, или сериала?
Так оно выходит по тв и в ютубе, охватывая и ту и другую аудиторию, учитывая что продукт плейсмента в САМОЙ передаче много, то потеря рекламы из-за ютуба (Хотя она есть перед роликом, от чего тоже идут деньги) не сильно сказывается на канале
Galactrix
Критик критиков
73
28.05.2020 11:53
Согласен - БУНД!

Мы можем присылать вам уведомления о важных новостях и статьях. По рукам?