Обсуждение Ясукэ и его роли в истории становится горячее с каждым днем. На выходных появилась информация, что Томас Локли, автор книги, которую он называет «Настоящей историей Ясукэ», был уволен из университета в Японии, где он преподавал долгое время, а сам университет якобы начал расследование. Информация об этом пока противоречива, а источники говорят разное, поэтому судьба Локли неизвестна достоверно.
Но вот что известно достоверно, так это то, что японские историки стали всерьез обсуждать Ясукэ, порой очень горячо обвиняя друг друга в незнании родной истории. Так, Ю Хираяма заявил, что Ясукэ совершенно точно был самураем. Потому что он получал жалование, имел подаренный Нобунагой меч, а еще получил в дар дом. Однако другие историки обвиняют Хираяму в том, что он дает совершенно иное определение самурая, которое западная аудитория просто не понимает. Для многих самурай — это брутальный воин с длинным мечом и кодексом чести. Однако в былые времена самураем могли назвать разных людей, это был особый феодальный статус, который далеко не всегда означал, что его обладатель является телохранителем и воином.
Ясукэ запечатлен на некоторых гравюрах, но они появились на пару сотен лет позже его периода жизни
Кроме того, по документам Ясукэ получил короткий меч в подарок. А Нобунага, возможно, держал его, потому что это было любопытно — чернокожих людей в стране действительно видели нечасто. По мнению критиков Хираямы, короткие мечи носили и торговцы, но это не значит, что они были самураями. Наконец, даже сам Хираяма признает, что достоверно лишь то, что Ясукэ имел самый низкий ранг среди всех, кто так или иначе был приближен к Нобунаге. Одни историки и вовсе называют его «носильщиком».
Так или иначе, обсуждение Ясукэ вышло на новый, очень высокий уровень. Все еще и потому, что в некоторых своих работах Локли называл Японию страной, которая «породила рабство». Многих в Японии это взбесило.
