90%

Unreal Engine 4 обнажает мускулы

08.06.2012

Epic Games презентовала этим утром в рамках программы GT.TV движок нового поколения Unreal Engine 4. На что уже сейчас способны современные компьютеры (демо запускалось на одной видеокарте GeForce GTX 680 в разрешении 1080p) и не способны current-gen консоли, покажет следующий ролик.

Эту новость можно обсудить на нашем форуме.

Пользуетесь Telegram? Подпишитесь на нас - там лента новостей в удобном формате:
https://t.me/telegaggru

E3 2012 PC

90%

Комментарии (84)

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Santa_lebed

14.06.2012 11:28

Я потрясен.

Ответить

Варяг

10.06.2012 14:40

"Flugens": судишь о качестве и потенциале игрового движка по работе художников? Самое ошибочное мнение...

Ответить

Flugens

10.06.2012 14:11

Двиг двигом, но нас все равно ждут унылые пострелушки с непропорциональными ГГ и врагами. И все это будет приправлено неестественными шейдерами.

Ответить

Dizel226

10.06.2012 12:36

"Варяг" хотелось бы увидеть ссылку на инфу

Ответить

Dizel226

10.06.2012 11:43

"по крайней мере то, что показали в самой презентации... " - Я уточнил на счет суровости

Ответить

VIT

10.06.2012 10:06

Демо выглядит отлично.

Ответить

atrahimovichkonstantin

10.06.2012 10:05

Cry Engine 3 круче!!!!

Ответить

Варяг

10.06.2012 09:17

Ваня "Dizel226": ты так смело говоришь о суровой альфа версии UE4. Достаточно зайти на оф.сайт unrealengine.com, чтобы прочитать, что двиг готов только на 0.3 от целого.

Ответить

Dizel226

09.06.2012 18:42

...Сейчас да, но суть не в том чтобы сейчас сделать полностью фотореалестичную картинку, а начинать копать в эту сторону, а не клепать мультяшную графику

Ответить

Dizel226

09.06.2012 13:43

Имхо, тот же анрил3 с тесселяцией и парочкой новомодных эффектов, совсем не впечатлило, пора бы уже копать в сторону фотореалестичности. а не мультики крутить, хотя, может на открытых пространствах оно и лучше будет выглядеть - горы мне понравились... Тот же крузис 1 с обновленным освещением+ фотореалестичные мапы, выдает очень не плохую "реальную" картинку

Ответить