Ученые смогли вырастить искусственный мозг и подключить его к симулятору пинг-понга. Электрическая активность позволила 800 тысячам клеток мозга «из банки» управлять ракеткой и отбивать мячик в теннисной видеоигре 1970-х Pong.
В статье для журнала Neuron доктор Бретт Каган из компании Cortical Labs утверждает, что создал первый «разумный» выращенный в лаборатории мозг. Также Каган говорит, что результат его научного проекта может воспринимать окружающую среду и реагировать на нее, а также стремительно обучаться новым приемам и тактике.
«Эти 800.000 выращенных в лаборатории клеток мозга могут играть в видеоигры 1970-х годов, хоть и плохо», — Паллаб Гош, научный корреспондент.
Первый мини-мозг был создан в 2013 году для изучения микроцефалии, но «геймерский» мозг, подключаемый к внешней среде и реагирующий на окружение, — это исключительный случай научного сообщества, который ранее регистрировался той же Cortical Labs, но в качестве лишь разрабатываемого проекта. Далее в планах ученых изучить влияние алкоголя на способность мини-мозга играть в понг. Доктор Каган надеется, что эта технология в конечном итоге может быть использована для тестирования методов лечения нейродегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера.
Процесс игры мозга в Pong. Как же это трогательно...
Бретт Каган со своей командой вырастил клетки человеческого мозга из стволовых клеток и из эмбрионов мышей, после подключил этот мини-мозг к видеоигре с помощью электродов, показывающих, с какой стороны находится мяч и как далеко он от ракетки. Если ракетка не попадала по мячу, процесс сбрасывался, а подопытный заново начинал игру. В итоге мини-мозг научился основам геймплея за пять минут. Да, он часто «мазал», но успешные удары все же присутствовали. И это удивительно, потому что у мозга не было ни малейшего представления о том, как играет человек, но он все же пытался произвести взаимодействие с мячом.
«Мини-мозг обучался без обучения, поэтому он более адаптируемый и гибкий. Причем, справлялся он относительно неплохо, перестраивая свою тактику после пропущенного мяча», — профессор Карл Фристон из Университетского колледжа Лондона
Коллеги ученого назвали работу «захватывающей», но со скептицизмом отнеслись к «разумности» этого мозга. В ответ Каган объяснил, что лучшего термина не подобрать, так как устройство способно получать информацию из внешнего источника, обрабатывать ее и реагировать в режиме реального времени. Более того, реакция и адаптация мозга намного выше, чем у современного ИИ, что может стать в итоге прорывом для следующего поколения компьютеров.
Купили бы себе баночку мозга вместо процессора, колитесь?
