Калифорнийский фанат прямых трансляций Эрик Эставилло в июне этого года подал в суд на Twitch. Истец требовал от платформы компенсацию в 25 миллионов долларов (почти 1,9 миллиардов рублей по текущему курсу ЦБ) за то, что из-за якобы настроенного хитрым образом алгоритма поиска сервиса ему буквально приходилось смотреть на полуголых девиц. В итоге у него выработалась сексуальная зависимость, появилась некая половая инфекция и «повредилась сетчатка глаза».
В свою очередь Twitch ответил на претензии и дал ясно понять, что никакой компенсации господину Эставилло не светит поскольку изначальный иск по калифорнийскому законодательству попадает под так называемое определение Strategic lawsuit against public participation (SLAPP). Целью истца в данном случае является не попытка выиграть дело, а скорее желание напугать ответчика излишним общественным вниманием, опасаясь которого он согласится на любые требования.
Twitch считает, что гражданин Эставилло пытается нарушить статью 425.16. калифорнийского гражданского процессуального кодекса.
«Поскольку недовольство обвинителя напрямую связано с общедоступным контентом, устав против SLAPP перекладывает на него ответственность по предоставлению доказательств своих заявлений».
Юристы сервиса также уверены, что Экставилло не сможет доказать свою позицию по причине того, что даже подобные попытки упрутся в раздел 230 закона о непристойности в телекоммуникации, обеспечивающий по сути иммунитет для провайдеров от ответственности за информацию, опубликованную третьими лицами.
Даже если Экставилло каким-то образом обойдет раздел 230, Twitch все равно прикрыт собственным пользовательским соглашением, которое гласит, что сервис не берет на себя и не несет никакую ответственность за все те беды и несчастья, приключившиеся с пользователями, пользующимися его услугами.
