Новости

Стратегия Warhammer Age of Sigmar: Realms of Ruin не оправдала ожиданий и обвалила акции Frontier


Акции Frontier Developments упали почти на 20% после того, как разработчики заявили, что более слабые, чем ожидалось, продажи Warhammer Age of Sigmar: Realms of Ruin повлияли на годовой прогноз. Как оказалось, ожидаемые финансовые показатели не будут достигнуты.

Стратегия в реальном времени вышла 17 ноября. Пользовательские обзоры в Steam оказались смешанными, а критики оценили игру на 72 балла по версии Opencritic, причем порекомендовали стратегию лишь 45% рецензентов. Все это могло повлиять на недостаточные продажи.

Аналитики сообщают, что таким образом целевые показатели, которые должны были быть достигнуты к 31 декабря 2023 года, были снижены с суммы 108 млн фунтов стерлингов до 80-95 миллионов. Однако верхний предел новой цели может быть выполнен, поскольку маржа оказалась повышенной, а затраты снижаются.

Frontier объявила, что в настоящее время переориентирует свое портфолио на так называемые «симуляторы строительства и управления» (creative management simulation). Они должны помочь «по крайней мере, выйти на безубыточность» со следующего года. По одной новой игре жанра должно выходить в ближайшие три года.

Пользуетесь Telegram? Подпишитесь на нас - там лента новостей в удобном формате:
https://t.me/telegaggru

Игры в материале:

Комментарии (10)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
XeTTpuk
61
10.12.2023 07:13
Делаем казуалку однокнопочную на пеку, че может пойти не так.
Himmer
Свой в доску
41
28.11.2023 13:29
Ожидаемо...Судя по трейлеру, Ваха 40к: Даун оф Вар 2....которая была очень не очень...Зачем делать клон неудачной игры хз...
Galactrix
Критик критиков
73
28.11.2023 15:29
Вроде третья провалилась?
Himmer
Свой в доску
41
29.11.2023 10:14
Вторая тоже, это та часть, где нельзя было базу строить...тупо давали отряды и с ними шел на миссию...скука смертная. Из плюсов, что проходилась вся игра за пару вечерков))) После первого ДоВ, эта смотрелась каким-то огрызком, а не игрой. Я уж молчу, что РТС ее уже назвать было нельзя. Тактика, при том вшивого качества, лучше было в Блицкриг поиграть.
Thiefling
Собачка-неудачка
75
07.12.2023 05:53
Держу в курсе - не согласен. Вторая часть отличалась от ванильной первой в плане строительства, но плохой она не была - лично мне понравилась возможность возиться с пушками и прочими приблудами на героях, да и кампания там была интереснее (хотя и менее мемная). А вот третья... Тут да, говно жопа аниме.
Himmer
Свой в доску
41
07.12.2023 06:11
Нет, ее можно было(!) пройти разок не обломавшись (и я ее тоже, даже прошел, может даже дважды - не помню уже). Она была не настолько плоха, чтобы удалять через пол часа игры. Но во первых, это уже был не жанр РТС; во вторых, она практически нереиграбельна (раз прошел и харе, в отличии от первой РТС, где реиграбельность - это просто синоним РТС); в третьих, она была до жути плоская, даже для тактики. То есть каждая локация с битвой, уже фактически были определены места, где какой юнит будет стоять. Вот тут бункер в него спрячем стрелков, вот пенек, за него спрячется пулеметчик, вперед в узкий перешеек засунем кого пожирнее...Она была до чертиков проста и предсказуема, что для тактики такой себе показатель.
К тому моменту уже был Блицкриг, был В Тылу Врага, Ground Control и всякие аналоги, которые в этом же жанре тактики, были на голову сильнее геймплейно. Даже игрожур, несмотря на высокие отметки (видимо еще завозили чемоданы), журил игру за Компанию, хотя хвалили мультиплеер вроде как.
Podbiowolf
Большой босс GG
75
28.11.2023 12:33
это конечно печально.
lamidex
Надиратель задниц
75
27.11.2023 16:53
Из стратегии сенсацию не сделаешь. Это не Quake
Игра выглядит клоном мобильных стратегий.
lamidex
Надиратель задниц
75
10.12.2023 15:55
видимо играть проще

Мы можем присылать вам уведомления о важных новостях и статьях. По рукам?