«Король Лев», возможно, самое противоречивое кино этого года. Несмотря на критику, раздающуюся в адрес фильма со всех сторон, картина Джона Фавро уже превысила сборы оригинального мультфильма, заработала для Disney миллиард и вторую неделю удерживает лидерство в прокате, не пустив на первое место самого Квентина Тарантино с Питтом и Ди Каприо. Пользователи Сети высказали свое мнение о фильме, но что о CGI-перезагрузке думают создали оригинала 1994-го?
Журналист Huffington Post отправил письма 13 художникам и аниматорам, трудившимся над «Королем Львом» свыше 25 лет назад. Из тех, кто ему ответил, лишь трое согласились в открытую обсудить фильм. Еще три отметили, что вообще не собираются смотреть картину (что похоже на протест), а один отметил, что его сильно обижают современные ремейки классики, но он мог бы думать иначе, если бы получал хоть какие-то отчисления за то, что современные художники вдохновлялись его работой.
С журналистом согласились поговорить трое: Дэвид Стефан, создавший дизайн гиен и принимавший участие в открывающей сцене «круг жизни»; Александр Уильямс, ответственный за дизайн Шрама, а также Дэйв Боссерт, который уже тогда добавлял в фильм спецэффекты. Стефан позволил себе представить, что, «если бы опросили всех, кто работал над оригинальной лентой, то, наверное, они спросили бы Disney — вам действительно нужно было это делать? Это очень больно». Однако, как оказалось, уже тут Стефан ошибся: Уильямс и Боссерт выразили свое восхищение картиной Фавро, хотя и указали на некоторые недостатки.
Некоторые цитаты создателей мультфильма «Король Лев».
О необходимости делать ремейк
- Уильямс: «Я думаю мои коллеги забывают, что, когда ты работаешь в Disney над фильмом, ты не становишься владельцем этого фильма. Они им владеют. Тебе лишь платят за твою работу и это большая привилегия. Это прекрасная компания»
- Стефан: «Disney просто сбросила с себя маску и показала свое лицо: «Да, мы хотим делать деньги». Это разочаровывает меня как художника, ведь студия всегда опиралась на оригинальность и искусство»
- Боссерт: «Я думаю, что Disney сделала то, что всегда делала как компания. Они постоянно и по несколько раз используют одни и те же истории».
Об эстетике реализма
- Уильямс: «Не стоит забывать, что и мультфильм «Король Лев» включал в себя передовую (по тем временам) цифровую анимацию. Например, гну все рисовались на компьютере. Я не думаю, что стоит с грустью вспоминать о былых днях, потому что все просто стараются сделать что-то чуточку лучше»
- Стефан: «Был период в 60-е года 19 века, когда художники ударились в гиперреализм, картины напоминали настоящие фотографии. Вот тогда это был прорыв! А сейчас кажется, будто они взяли Моне и подумали «а давайте заново нарисуем, только цвета сделаем реалистичные?». Зачем?»
- Боссерт: «Визуально фильм очень красив. Те сцены, что были воссозданы почти покадрово меня не волновали, потому что я понимаю, что создатели хотели остаться верными оригинальному мультфильму, а это, без сомнения, должно было понравиться аудитории»
О дизайне персонажей
- Уильямс: «Иногда анимация просто поражала воображение. Забудьте о технологиях, это все еще вручную созданные картины. У вас по-прежнему комната художников, которые хотят, чтобы каждый пиксель выглядел великолепно. Это не так-то просто»
- Стефан: «Меня это просто отталкивало от фильма. Особенно маленький Симба. Когда он прогуливался — это было слишком реалистично. А затем он начинал говорить и я вспоминал старые фильмы о природе, когда животных просто озвучивали. Я думаю, что это слишком дешево»
- Боссерт: «Мне бы хотелось чуть больше эмоций в их глазах. Если у вас животные разговаривают, то вы можете позволить себе чуть больше свободы с лицевой анимацией, экспрессией. Особенно с глазами. Когда персонаж говорит, его глаза могут быть чуть более открытыми, а брови слегка приподниматься. Конечно, они ходили по тонкому льду и не хотели, чтобы это было слишком мультяшно, но, я думаю, что можно было постараться лучше»
