Пользователи Steam продолжают занижать оценки играм, издаваемым компанией Take-Two Interactive. Недавние отзывы многих из них стали «смешанными», однако заметнее всего протест игроков сказался на серии лутер-шутеров Borderlands: их недавние оценки уже упали до «крайне отрицательных».
7 июня разработчики Borderlands отреагировали на гнев фанатов, прокомментировав обновление лицензионного соглашения. Команда уверила геймеров, что Take-Two не будет злоупотреблять новым лицензионным соглашением. Со слов представителя студии, компания якобы заботится о пользователях и не намерена собирать о них всевозможную информацию:
«(1) Take-Two не использует шпионских программ
Take-Two не использует шпионское ПО в своих играх. Политика конфиденциальности Take-Two распространяется на все ее лейблы, студии, игры и сервисы на всех видах медиа и платформах, таких как консоли, ПК, мобильные приложения и веб-сайты. Политика конфиденциальности перечисляет действия по сбору данных, которые могут быть применены, но это не означает, что каждый из примеров имеет место в каждой игре или сервисе.
Take-Two перечисляет эти методы в своей Политике конфиденциальности, чтобы обеспечить прозрачность для игроков и соблюсти свои юридические обязательства. Take-Two собирает эту информацию для предоставления игрокам своих сервисов, в числе которых защита игровой среды и опыта игроков. Подробнее об этом вы можете прочитать в Политике конфиденциальности.
[...] (2) Take-Two не разрешает злоупотребление модами
Take-Two запрещают в ToS те моды, что позволяют пользователям получить нечестное преимущество, негативно влияют на возможность других пользователей насладиться игрой так, как это задумывалось, или же позволяют пользователям получить доступ к контенту, на который они не имеют права. Мы делаем это для того, чтобы защитить целостность игрового опыта для всех пользователей. В основном Take-Two не предпринимает никаких действий против модов, которые предназначены только для одиночной игры, являются некоммерческими и уважают права интеллектуальной собственности (IP) ее лейблов и третьих лиц».
Мне кажется, такая позиция только сильнее затриггерит хейтеров-занижальщиков)
Люди, которые не любят телеметрию, необязательно преимущественно являются сторонниками теорий заговора и верят в желающие заполучить их спецслужбы. Нет нужды утрировать и приписывать нарочито шаткие позиции незнакомым людям. Вариаций причин, по которым кто-то может быть недоволен вторжению в личное пространство/добавлению ненужного им кода, множество. Но даже если все они исключительно иррациональные и арбитрарные - в этом всё равно нужно с собеседником разбираться для хоть сколько-то содержательного разговора. В ином случае получится как минимум странная попытка навязать альтернативный взгляд, относительно которой по крайне мере мне сложно не сдушнить