Новости

Разработчики Avowed объяснили, почему в игре нельзя будет завести роман с компаньонами


В Avowed игрокам не стоит ожидать возможности завести романтические отношения со своими спутниками. Как подтвердила креативный директор Кэрри Патель в интервью для Windows Central, разработчики решили отказаться от романтических веток в пользу более глубокого раскрытия сюжета и личности каждого компаньона.

Разработчики признают, что многие игроки ждут от подобных игр возможности завести роман. Но проблема в том, что такой подход не позволил бы им как следует проработать личности компаньонов на тот случай, если бы игрок не захотел вступать с ними романтические отношения.

В игре спутники будут активно общаться друг с другом, делиться своим опытом и мнениями, комментировать происходящие события и раскрывать информацию о мире игры. Каждый персонаж будет обладать уникальной личностью и взаимодействовать с игроком и другими NPC по-своему. Патель также поделилась, что в связи с этим приходится записывать много аудиоконтента для диалогов в лагере и игре в целом: 

«Там много звука и много писанины, например, когда члены команды лают друг на друга или просто разговаривают. Некоторые из них размышляют о пройденных вами квестах, о событиях, которые вы видели вместе, о пройденном пути. А другие раскрывают какие-то глубоко личные моменты, когда они размышляют о конфликтах, страхе, о чем-то, что действительно имеет фундаментальное значение для их истории», — объясняет Кэрри.

В интервью также поговорили и о том, почему студия в конце концов решила отказаться от многопользовательского режима. Как говорит геймдизайнер, найти способ создать многопользовательский режим, в котором проявились бы сильные стороны Obsidian как студии, было достаточно сложно — как творчески, так и технически. 

«Это очень сложно сделать как следует, и мы хотели убедиться, что в первую очередь мы предоставляем то, чего ждут игроки от ролевых игр Obsidian Entertainment: действительно проработанный сюжет, осмысленный выбор и последствия, а также возможность стать причиной изменений в мире».

Пользуетесь Telegram? Подпишитесь на нас - там лента новостей в удобном формате:
https://t.me/telegaggru

Игры в материале:

Комментарии (44)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Нереварин
Собачка-неудачка
75
17.07.2024 05:22
Как собаки лаются, спариваются, потом опять грызутся, потом спариваются. Романтика!
Турпан
70
12.07.2024 04:42
Одно другому не помешало бы.
a.reivakh
Странствующий бард
62
07.07.2024 01:23
В Pillars of Eternuty 2: Deadfire, у которого не было финансовой поддержки Microsoft, у сопартийцев были взаимоотношения как с игровым персонажем, так и друг с другом. Вплоть до романтики. И части из них эта самая романтика не мешала быть интересными. Что ж... Посмотрим, что там на выходе будет, а то со всеми метаморфозами, что игра пережила, за неё страшно...
lamidex
Надиратель задниц
75
06.07.2024 15:53
так даже круче
Yustan
Топ 1000 адекватов
67
06.07.2024 13:40
Не ну если ради этого..
CuRuVaR
Победитель дейликов
72
06.07.2024 11:50
главное, чтобы игровые механики и сюжет на уровне сделали
lamidex
Надиратель задниц
75
06.07.2024 15:53
и не переделали
PSYCHOff
Всегда прав
62
06.07.2024 08:19
ну и ладно, секс переоценён, но и r34 и фанфики никто не отменял. хотя почему романтика противоречит прописанным персонажам не совсем ясно, как раз было бы круто, если бы отказывали или могли бросить, потому что не сошлись характерами, но для такого очень много реплик написать надо, кучу разветвлений, это да.
grifon2-0
24
06.07.2024 07:03
Ну и правильно😜 хватит и диологов, а если учесть какие там расы, то прото оторопь берет😖
Tasha
Легенда GameGuru
26
06.07.2024 06:54
ну вот, как и в жизни:( никаких романов
StreamThread
Лакер по жизни
75
07.07.2024 22:07
Будут в твоей жизни и романы, и другие приятные вещи, и возможно даже счастье обретёшь 😉
Nightyshar
Шериф GameGuru
69
06.07.2024 06:07
Да да, мы все прекрасно знаем что у обсидиан как всегда не хватает ресурсов на подобное, так они еще и романы в принципе не любят

Мы можем присылать вам уведомления о важных новостях и статьях. По рукам?