Сегодня в России стартовал показ «Венома 2», а на Западе — спало эмбарго на публикацию рецензий. На Rotten Tomatoes у ленты пока довольно хороший рейтинг — 76% на основе 49 обзоров. Это большой успех на фоне унизительных 30%, присужденных первой части, но при этом весьма скромный результат по меркам лент Marvel.
Для сравнения — у «Человека-паука: Вдали от дома» рейтинг 90%, а у «Мстителей: Финал» — и вовсе 94%.
Критики, положительно отозвавшиеся о фильме, практически единолично записывают «тупость» происходящих на экране событий в главные достоинства. Особенно хвалят актерскую игру Тома Харди, которого редко можно увидеть в комедийном амплуа.
Но есть и резко отрицательные тексты, в которых, напротив, критикуется ровным счетом все то же самое. Особенно отличился рецензент издания San Francisco Chronicle, назвавший ленту «худшей в карьерах Харди, Харрельсона и Уильямс». При этом практически в каждом втором обзоре критикуется низкое качество CGI-графики.
Наши коллеги в массе своей встретили ленту без восторга. Газета.ру озаглавила текст как «Да будет кринж» — уже по этой фразе, являющейся отсылкой к оригинальному названию, становится ясно, каким будет тон рецензии. Мариам Григорян с портала Kanobu неутешительно резюмировала: «"Веном 2" в точности копирует все черты первого фильма, в разы усугубляя их плохим исполнением».
А на Film.ru картину назвали «продолжением блокбастера-недоразумения, будто бы снятого в 00-х, где две бесформенные кляксы снова выясняют отношения».
