С популярными сериями у студий всегда возникают сложности. Авторам приходится учитывать все больше нюансов с каждой выходящей частью, но учитывать — не реализовывать. Взять, например, «Пиратов Карибского моря». В пятой части, «Мертвецы не рассказывают сказки», Disney требовалось соблюсти так много условностей. Для привлечения фанатов надо было не только по новой преподнести обязательных героев (Джека Воробья — вообще без разговоров!), но и выдержать дух серии, одновременно избежав проблемы вроде тоскливости четвертой части.
В тоже время Disney хочется развивать фанатскую базу, что понятно, а значит надо завлекать молодую аудиторию, но как?! Уповать на то, что дети и подростки посмотрят оригинал 2003 года — такой себе бизнес-план. Соответственно, нужна свежая кровь, молодые персонажи с которыми новичкам будет проще себя ассоциировать. Помимо балансирования на двух стульях, обязательно следовало: снять аттракцион с шуточками, но чтоб и тема семьи была, мораль. Неплохо бы и тренды учесть.
В совокупности получается винегрет. Он может как вызвать полнейшее отторжение мешаниной идей и мыслей (их отсутствием — тоже), так и очень сильно понравиться. Тут уж не угадаешь, но с популярными сериями у студий всегда возникают сложности, ведь надо угодить всем для максимального охвата. Disney попыталась — у нее получилось… и одновременно — нет.
Привлечь внимание фанатов относительно просто. Берем на одну из ведущих ролей Джонни Деппа с его шебутным Джеком Воробьем и воссоздаем правильную атмосферу, т.е. посильнее ветер в лицо, побезумнее приключения на задницу и позлее врагов на шею. Добавляем сюда интересную постановку сцен (помните, что перед нами кино-аттракцион, а не серьезное приключенческое кино), например: серфинг с акулами или похищение дома с помощью лошадей.
Да, напоминает «Форсаж», но круто же смотрится! Все смешать, но не взбалтывать и тадам — в зале проносится «тысяча чертей, где моя треуголка и попугай?». «Мертвецы не рассказывают сказки» — фильм не обремененный логикой (сценарий шит белыми нитками) и оригинальный в решениях, но зато бойкий и зрелищный. Большего для похода в кино с друзьями или семьей и не требуется.
Да, временами Джек Воробей подбешивает ужимками (за столько-то лет не мудрено) и не всегда уместными шуточками, но без Воробья «Пираты Карибского моря» не были бы собой. Увы, это очень хорошо чувствуется, так как внятностью прописанного образа и харизмой он затмевает всех персонажей — даже Хавьера Бардема. Отличнейшей актер, он при всем желании и обаянии не смог бы уравновесить героя Деппа из-за бездарного прописанного сценаристами персонажа. У Воробья для раскрытия характера и мотивации было несколько фильмов, а у капитана не-мертвых пиратов — нет. Вот и получилось, что Бардем тянет образ Салазара исключительно голосом и талантом, временами даже создавая иллюзию, что у его героя нет мотивации, адекватной предыстории и вообще всего.
Впрочем, ему даже повезло. Сценаристы дополнили историю хитрого и обаятельно-мерзкого капитана пиратов Барбоссы слезливым кусочком о намеренно брошенной дочке «шоб она не жила его ужасной-ужасной жизнью». Зачем? Непонятно, ведь семейная тема успела осточертеть многим еще в «Форсаже». Меньше всего подобную ваниль хотелось видеть в «Пиратах карибского моря». К счастью, хоть сценаристы и подпортили впечатления от сцен с негодяем Джеффри Раша, актер показал нам того самого Барбоссу, чему я безмерно рад.
Не рад же я новым персонажам. Понятно, что молодой аудитории хочется себя ассоциировать с героями, соответствующего возраста и мировоззрения. И Disney, судя по мной услышанному, добилась цели — части знакомых (именно молодых) понравились Генри Тернер (Брентон Туэйтс) и Карина Смит (Кая Скоделарио). Однако на фоне Воробья или того же Барбоссы они смотрятся блекло. Ни их поведение, ни их игра не впечатляют. В молодом Тернере, в отличие от отца, не чувствуется характер и жизнь — зато четко виден крючок для нынешнего поколения.
Тернер — любитель книг, который не очень умеет ладить с девушками. Знакомо, правда? Карина же — сильная и независимая девушка, искренне возмущенная тотальным сексизмом и дискриминацией, такая удобная для привлечения просвещенной молодежи (SJW-активисток, феминисток и прочих левых). Актуально, не спорю, но в контекст происходящего и поведение старых персонажей такие фокусы Disney не вписываются совершенно.
Шутки про знатную корму Карины — да, отлично сочетаются с характерами разудалых пиратов и сеттингом в целом. Ее обиженное лицо при виде таблички «Вход собакам и женщинам воспрещён» — нет, такое в «Пиратах Карибского моря» как аттракционе неуместно совершенно. Да и если отбросить очевидный заход на политически- и социально-активную молодежь, Туэйтс и Скоделарио попросту меркнут даже рядом с Хавьера Бардема, чьего Салазара основательно подпортил сценарий. Возможно, в следующей части с менее харизматичными актерами и более продуманной историей, Карина Смит и Генри Тернер покажут себя с лучшей стороны.
Несмотря на откровенные проблемы с новыми героями (их характерами и чрезмерной актуальностью) и шитый белыми нитками сценарий, где вместо внятной истории прописана череда логически не связанный событий, сходить на фильм все-таки стоит. «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» — пусть и не свежий (приемами и персонажами), но веселый и зрелищный фильм, на который стоит звать друзей.
Мы любим серию «Пиратов Карибского моря», но нас терзают сомнения о целесообразности ее развития с новыми героями. Вы что думаете?
