Модераторы подфорума про Assassin's Creed на Reddit подвели черту под обсуждениями Ясукэ. По их убеждениям, нет никаких сомнений, что чернокожий мужчина из далекого Мозамбика был самураем. А все несогласные могут пройти в другое место или написать что-то против, а затем получить бан.
По мнению модераторов подфорума, «нет никаких сомнений», что Ясукэ был самураем. Они пишут, что исторические документы и эксперты, в том числе японские, называют его самураем. Модераторы признают, что его реальный вклад в историю мог быть меньше, чем в Shadows, но «это всего лишь игра, а вам не стоит видеть в Assassin's Creed способ изучить историю».
«Пришло время понять, что это место [подфорум] никогда не было и не будет местом для обсуждения, насколько точно Ubisoft показывает феодальную Японию. Вы можете свои мысли высказывать в другом месте, подальше от франшизы и этого сообщества. Любые дальнейшие комментарии, пытающиеся оспорить статус Ясукэ, раскритиковать его включение в игру или содержащие заявления, граничащие с троллингом на предмет исторической достоверности, будут оперативно удаляться и сопровождаться баном».
В комментариях наблюдается большое количество благодарных людей, которым наглядно показали, как работает демократическое общество на примере Reddit.
> демократия
Печально на самом деле, что люди (модераторы, владельцы площадок и прочие) сами своими руками вкладываются в дегродацию себя и других. В спорах рождается истина, в спора люди рефлексируют, анализируют, осмысляют. Да, со стороны иногда так не кажется, а порой это кажется просто парадом взаимных оскорблений (что поделать, люди существа эмоциональные), но в перспективе это благоприятно сказывается на способности мыслить и развитии человека в целом. Да не сразу, да не у всех. И тем не менее. Если ничего не обсуждать, не разбираться в каких-то вопросах (даже в таких по сути бессмысленных), а просто смиренно принимать указанную кем-то истину, кто получил непонятно от кого данную привилегию формировать эту истину... Ну это просто превращение в праздных дрессированных овощей (во что и так уже много сил вложено). Что едва ли благоприятно может сказываться на мире в целом.
В общем да, как говорится: "Это демократия, смотрите не перепутайте" :)
Все возможно, и повернутся могло, да и может как угодно, особенно если речь о веках. Но судя по всему в нашем случае, в краткосрочной перспективе - это все таки не казалось чем-то хорошим, несмотря на всю прозападность элиты. Война в данном случае лишь подчеркнула внутренние процессы в этих вопросах.
И причем тут ютуб не совсем понятно, учитывая поведение площадки, которая как оказалось не международная и не для всех, а только для тех, у кого"правильные" взгляды. Не говоря уже о не соблюдении законов страны, в которой ты работаешь. Наше либеральное и наивное правительство на деле от иллюзий еще не отказалось и все глатает с надеждой "договариваться". Вон, вежливые запросы на разбан каналов посылает (лол). Так бы уже давно ютуб в бан ушел. Хорошо это или плохо, для народа или нет - вопрос дисскусионный. Хотя ютуб очевидный инструмент пропаганды, причем мохровой и местами людоедской пропаганды. И пока он был обоюдоострый - ок, честная борьба взглядов, аргументов и фактологии. Сейчас же... да, пожалуй разумно усложнить промывку мозгов людей, учитывая, что плюрализм там теперь под запретом.
По поводу торговли и кто, кого, за счет чего бомбит. Звучит немного наивно. Вот да, так мир устроен в принципе и сейчас в особенности при капитализме. Одной рукой торгуешь, другой убиваешь. Это не только нас касается. Мы все связаны и нельзя просто взять и изолироваться, даже если бы хотели. Все и всем так или иначе продают то, что используется потом против них. С этим ничего не сделаешь. Все упирается в то, кто всем этим лучше воспользуется и сможет добиться своих целей. Те кто нефть покупает и заправляет самолеты, или те кто на деньги с этой нефти поддерживает экономику, что-то покупает, или даже строит/развивает/создает (ракеты, внезапно)? Время покажет.
Что до пропаганды. Ты недооцениваешь мощь ютуба в этом плане. Иначе почему целую авоську пророссийских оттуда выпилили, если туда за игрульками ходят? Это ты игноришь, а вот большая часть людей так или иначе натыкается на все это. Или скажешь Дудя тебе никогда не сували? Так что все очень даже логично. Другой вопрос что страну в 90ые продали, и теперь кроме как запрещать мало чем можно сопротивляться. Надеюсь все таки пока что.
А так да, хорошо бы ютуб был тем, чем он был. Но увы. Я в целом ко всему происходящему стараюсь подходить философски. Случается припон - пытаемся преодолеть. Получить преодолеть/компенсировать/решить - хорошо. Нет? Будем думать дальше. Посыпать голову пеплом не вижу смысла.
Как бы там нибыло ютуб не заблокировали пока. Что будет после этого (если таки блокировка будет), какие площадки появятся и появятся ли? Что изменится в работе ВК, Рутуба и т. д.? Кто знает. Нет ничего статичного и однородного. И думается мне люди и в этот раз без проблем адаптируются и используют любую ситуацию в свою пользу. Так или иначе ;)
Про адаптацию, я, конечно, пущу поток дополнительно куда-нибудь еще для тех, кто прям принцпиально не способен поставить одну прогу. Но, как говорят - насильно мил не будешь. Никогда еще эти запреты подобные не приводили к чему-то хорошему. Но если в случае с максимально мерзким русофобским ФБ понять это я еще могу, то здесь, где 98% реально смотрят видео с котами - едва ли.
Ну и конечно нюансов много, часть из которых может быть вне моего, твоего, нашего фокуса. Например неоднородность структуры "решал". Я стараюсь просто об этом не забывать при своих суждениях.
Посмотрим, как минимум за результатом будет любопытно понаблюдать. Заодно и проверить, какие суждения/предположения оказались вернее. Если конечно доведется. Я все еще не уверен, что блокировка вообще будет)
Но, к счастью, структура "решал" действительно неоднородна, ибо, будь это так, уже давно страну бы нашу делили извне. И я рад, что честных людей там тоже хватает, которые действительно отстаивают нац. интересы, а не интересы своего кармана только на теплых местах.
Неужели доступ к agency.vgtrk.com есть? 😮