Новости

Джордж Мартин и еще 16 писателей подали в суд на создателей ChatGPT


Гильдия писателей и 17 известных авторов, среди которых Джордж Р.Р. Мартин, Джон Гришэм, Джонатан Франзен и другие, подали в суд на OpenAI, разработчика языковых моделей GPT. Писатели уверены, что их книги использовались для обучения нейросетей.

Согласно иску, писатели полагают, что OpenAI без разрешения авторов добавила их работы в ИИ, чтобы обучать языковые модели. 

«Действия ответчика ставят под угрозу возможность писателей зарабатывать на жизнь своим трудом. Нейросети позволяют всем, автоматически и бесплатно (или за небольшие деньги) создавать текст, за который обычно платят, чтобы он был написан», — говорится в иске.

Юристы писателей также полагают, что нейросети без труда смогут перефразировать, а также копировать стиль известных авторов, что может серьезно ударить по рынку. «ИИ нужно было обучать на книгах, что являются общественным достоянием», — полагают юристы.

Отметим, что фанаты уже воспользовались ChatGPT, чтобы дописать книги Мартина, потому что сам он, похоже, этого делать не хочет.

Пользуетесь Telegram? Подпишитесь на нас - там лента новостей в удобном формате:
https://t.me/telegaggru

Комментарии (23)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Rachel
Непредсказуемый
75
23.09.2023 19:22
Херасе крышечка-то протекла.
Galactrix
Критик критиков
73
23.09.2023 18:19
Новые Луддиты :)
Jonshadow
73
23.09.2023 04:21
Боятся работу потерять.
Nightyshar
Dungeon Master
69
22.09.2023 09:29
Что за бред,как вообще можно доказать что нейросеть обучали именно по этим книгам. Это кстати их проблемы,в начале не могут дописать книгу 10 лет,а потом возмущаются что фанаты сами делают продолжение. Это ж если Мартин по судам будет бегать,то он ещё лет 20 книгу не напишет😓
Мб таким запросом: "процитируй первые строки конкретной книги" если ответ будет что это авторское и нельзя цитировать то не обучали, а если выдаст контретные цитаты то обучали. Тоже самое с системами распознования лиц которые обучаются на фотографиях из облака. Вообще любой человек может подать в суд на любой цифровой технологичный продукт, просто этого никто не делает. Всем известны эти процессы обучения, это вопрос можно ли частный момент доказать или нет, мб по этому выдвинули коллективное обвинение, что в коллективном виде больше шансов.
22.09.2023 05:04
Комментарий был удален пользователем или администрацией сайта.
lamidex
Надиратель задниц
75
23.09.2023 21:10
конечно !
KronRonan
Прошел LootGuru
75
21.09.2023 16:39
Двоякое ощущение с новости. С одной стороны их можно понять. Но блииин, больше похоже на желание заработать
lamidex
Надиратель задниц
75
21.09.2023 16:08
это не иск, а возможность заработать денег
StreamThread
Лакер по жизни
75
21.09.2023 12:34
Фил, а ты бы подал в суд на того, кто, допустим обучал бы модель GPT на твоих текстах? 😄
Нет, я бы, возможно, оплатил лечение.
StreamThread
Лакер по жизни
75
21.09.2023 13:05
Скриним: Фил дает разрешение на использование его текстов для обучения модели GPT. По результату еще и заплатит! 😂
Ну, кстати, я пытался как-то в Телеграм-канал (ссылка в комментариях, подписывайтесь, ставьте колокольчик, шутка, конечно, не кину я ссылку, я че дурак), написать текст про нейросети. Закинул свои работы, думаю, ща мне ChatGPT смастерит че-нибудь в моем стиле, а я всем расскажу, что это не я писал.
Закинул, а он говно написал какое-то.
Хотя...
Постойте...
StreamThread
Лакер по жизни
75
21.09.2023 15:01
Нужно очень много текстов закидывать, пока не будет максимально похожий результат)
Ну я же не Джордж Р. Р. Мартин)
StreamThread
Лакер по жизни
75
21.09.2023 15:54
Ну да. Ты бы уж точно Ветра Зимы давно бы закончил на его месте 😁
DedushkaZedd
Король-лич
49
21.09.2023 12:28
Будущее кажется наступило. Человек против машины)
dartemius
Собачка-неудачка
28
21.09.2023 12:48
когда то виноград давили ногами, а потом придумали пресс. будущее наступило 😏
DedushkaZedd
Король-лич
49
21.09.2023 12:56
У каждого поколения современников свое будещее и своя "фантастика" становящаяся реальностью. В нашем случае механическая замена человека уже никого не удивляет и не пугает, в отличии от интеллектуальной.
dartemius
Собачка-неудачка
28
21.09.2023 12:59
когда-то делать на мануфактуре наверняка считалось тоже интеллектуальной работой, пока не появились конвейеры. просто люди привыкли считать себя уникальными и неповторимыми
DedushkaZedd
Король-лич
49
21.09.2023 13:09
Может быть, участниками так точно. Хотя мне кажется сравнение все же не совсем корректно. Придумать схему, и работать по ней - не тоже самое. Но в целом да, не поспоришь, особенно учитывая идущих рядом консерватизм и страх.
lamidex
Надиратель задниц
75
21.09.2023 16:06
есть ещё RoboCop
dartemius
Собачка-неудачка
28
21.09.2023 12:24
а сами авторы на чём обучались, чую что тоже на чужих книгах, может на них точе создатели алфавита подадут в суд?

PS забавно что всем упомянутым трём авторам за 60. и они видимо позабыли, что сами выросли на чужих трудах
glioma
21.09.2023 21:21
старческий маразм, он таков

Мы можем присылать вам уведомления о важных новостях и статьях. По рукам?