Вот вы живете и не знаете, что Amazon пыталась сместить Steam с трона. Оказывается, медиагигант делал несколько попыток создать аналог магазина Valve. Но каждый раз приходил к тому, что геймерам он, скорее всего, будет не нужен. Ведь Steam уже есть. А что может быть лучше Steam?
О попытках Amazon рассказал бывший вице-президент Prime Gaming Итан Эванс.
«Сначала мы попытались выйти на рынок онлайн-магазинов игр, купив компанию. Мы приобрели Reflexive Entertainment (небольшой магазин компьютерных игр для ПК) и попытались его расширить. Но из этого ничего не вышло. Затем, после покупки Twitch, мы создали свой собственный магазин компьютерных игр. Мы думали, что геймеры, естественно, будут покупать у нас, потому что они уже пользуются Twitch. Как же мы ошибались!»
Далее Эванс вспомнил сервис облачный сервис Luna, с которым Amazon обожглась, как и Google со Stadia. Наконец, Эван объяснил, что именно в компании недоглядели.
«Наша ошибка была в том, что мы недооценили, что именно заставляло пользователей выбирать Steam. Это был и магазин, и социальная сеть, и библиотека, и витрина достижений — все в одном. И это отлично работало. В Amazon мы предполагали, что размер и известность будут достаточными, чтобы привлечь клиентов, но мы недооценили силу уже сложившихся привычек пользователей. Мы никогда не проверяли наши основные предположения, прежде чем вкладывать значительные средства в решения. Правда в том, что у геймеров уже было решение их проблем, и они не собирались переходить на другие платформы только потому, что появилась новая».
Эванс признает, что Amazon не понимала, что ей нужно было сделать не просто «аналог Steam», а нечто, что будет лучше. Но возможно ли это теперь, когда Steam настолько огромен?
Простая же схема: подготовливаешь почву, затем сажаешь семена, затем получаешь урожай. А они купив сад и написав на нём Совхоз им. В.И. Ленина просто стали ждать урожай? Ну ок че, успехов.