Новости

47-летний косплеер Warhammer 40,000 из Ленобласти с винтовкой перепугал местных жителей и попал под уголовку


Телеграм-канал SHOT рассказал о тревожной и грустной истории, случившейся с 47-летним слесарем из Ленобласти. По совместительству, пострадавший является геймером, большим поклонником Warhammer 40,000 и косплеером, за что и поплатился.

По данным SHOT, мужчина пытался закосплеить комиссара имперской гвардии из «Корпуса смерти Крига», чем жутко напугал мамочек на местной детской площадке. Все дело в том, что костюм его состоял из специфической формы, противогаза и ружья, так что задерживать «комиссара» приехали бойцы Росгвардии. При обыске в квартире у слесаря нашли два пневматических пистолета Gletcher, винтовку Hatsan Quattro Trigger, около десяти патронов и банку с металлическими шариками.

Теперь слесарю-косплееру грозит до 7 лет колонии по статье «Хулиганство с применением насилия». Оправдания с тем, что мужчина просто очень любит Warhammer, ему не помогли — сейчас он находится в следственном изоляторе.

Пользуетесь Telegram? Подпишитесь на нас - там лента новостей в удобном формате:
https://t.me/telegaggru

Комментарии (35)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Jonshadow
73
01.10.2023 03:44
Он подвёл императора!
Nightyshar
Dungeon Master
69
19.09.2023 08:52
он это по приколу делал,никакой сходки косплееров не было?
Allan Corvis
19
16.09.2023 13:19
И что за статья такая? "Хулиганство с применением насилия"? Это вообще как? Звучит как бред.
1. Это уже не хулиганство, если было насилие.
2. Факт насиля был доказан?
Думаю, даже новичек юрист, по идее, сможет скосить до административки, легко.
lamidex
Надиратель задниц
75
16.09.2023 13:25
Преступление, содеянное по неосторожности, не является таковым. Даже убийство по неосторожности не наказывается
Shtein
16.09.2023 19:09
Статья 109, УК РФ, такая:
Не силён в УК и не буду приводить статьи в пример. Но, хочу поспорить. Если кто-то пострадал в результате твоей неосторожности, значит под твоей ответственностью были жизни, здоровье или психологическое состояние людей, которым ты не уделил должного внимания, значит такое должно быть наказуемо. Убийство по неосторожности должно быть наказуемым, т.к. ты должен быть осторожным, если не по отношению к себе, то по отношению к другим точно. Жители данного двора поступили правильно, что сообщили в об этом в органы, т.к они были осторожны. Есть много случаев убийств психопатами в мирных людных местах.
Применённые меры к этому человеку я осуждаю, хоть он и дурак.
lamidex
Надиратель задниц
75
17.09.2023 14:04
Петарды кстати можно взрывать, и собак заводить, и не только
К собакам есть же соответствующие требования. Типа выгул в определённых местах и чтобы были в намордиках. Конечно, вопросы к владельцу собаки возникнут, когда произойдёт инцидент, но лучше быть осторожным, чтобы не произошло инцидента)
Но ведь и сними случаются инциденты...
lamidex
Надиратель задниц
75
17.09.2023 14:19
А мне всё равно страшно. Собаки неадекватные. И могут укусить, даже мелочь. И что? Посадить всех владельцев? А ещё бродят волкодавы вообще огромных размеров, без присмотра. И ничего. Током может ударить где - нибудь. Страшно. Давайте посадим Министра Энергетики. Человек ничего не сделал плохого. Да и Законы не указывают ничего конкретного. Вроде можно было приколоться. На ружьё есть лицензия конечно (а где он ещё взял его)
Я тоже опосаюсь собак, это реальная угроза. Но сажать владельца или нет, надо рассматривать конкретный случай, просто укусила или был летальный исход (и такое случается, и да, тут все вопросы к владельцу, конечно). Если током ударило, то это вопросы к ответсвенному за местные коммуникации, а не к министру энергетики. Электрик херово сделал свою работу, вопрос к его организации, а у неё к нему. То, что законы неконкретные, это да. Тут уже раздольное поле для юристов, как мне кажется, но тебе лучше знать ;)
На счёт лицензии. Не знаю, реальное оно или муляж, есть ли у него или нет лицензии, но ему предъявляют "Хулиганство с применением насилия", что звучит как полный бред. Я вот в первый раз такое слышу. Ты, как, юрист, как на это смотришь?)
Я не разбираюсь в УК, но даже в самом словосочетании есть дикое противоречие)
Неужели, реально есть такая статья?
lamidex
Надиратель задниц
75
17.09.2023 14:58
Преступных намерений не было у человека, поэтому хулиганить он не мог, да ещё с применением насилия. Вообще хулиганства с применением насилия не бывает. Или хулиганство, или насилие. Потому что насилие - серьёзное действие, хулиганство - бесшабашное. Быть одновременно серьёзным и бесшабашным невозможно. А статья такая есть - 213 УК РФ (Хулиганство). И оно уже бывает с применением насилия или угрозой его применения, но за это не сажают, поэтому до 7 лет колонии грозить по такой статье не может. Конечно, мужчина не пытался никого напугать (хулиганство) ружьём (с применением насилия), как пытаются ему вменить. Ему пытаются доказать, что он напугал людей, но он сделал это не специально, а по неосторожности, то есть просто не виноват
Если ты сам по себе недостаточно благоразумен, чтобы подумать о других людях, то пусть будет уголовная статья, которая заставит тебя быть осторожным, чтобы не случилось беды.
Повторяю, на счёт этого человека, думаю достаточно административки, чего вполне хватит, чтобы в следующий раз он уже задумался, чтоит ли появляться в таком виде на людях.
lamidex
Надиратель задниц
75
17.09.2023 14:03
Сложный вопрос. Но по сути он ничего не замышлял. За что его наказывать? Просто предупредить на счёт остальных, чтобы был впредь осторожнее? И не пугал никого? Да мне и сказать ему нечего. Кроме того, чтобы имел ввиду, что люди бывают неадекватные. Он сам уже всё понял. Стыдно брать штраф ни за что. Лично мне. У меня, кстати, диплом юриста есть, инженера, и я ещё офицер (закончил военный институт). Капитан. А то, что напугал мамочек - так им и надо. И правильно сделал. Благодарность
Конкретно он, конечно, ничего такого не замышлял, кроме фоток. Но никому не было об этом известно. Он не оповестил людей, что выйдет на улицу с муляжем оружия, чтобы пофоткаться, где находятся дети и им нечего бояться. А со стороны людей это выглядело так, что во дворе ходит вооружённый человек. Их реакция была нормальной. Было бы странно, если бы люди не забили тревогу. Тем более, если вспомнить множество случаев, как вооружённые люди убивали людей в массовых скоплениях. Я думаю, ему не стоило так делать.
lamidex
Надиратель задниц
75
17.09.2023 14:25
А на деле что? Просто человек делает косплей? Здесь не за что наказывать, мало ли что кто - то испугался и подумал. Правила использования оружия не нарушены. Это главное. Сказать просто нечего
Ну вообще, да. На деле он никому не угрожал, и уверен, что "оружие" бутафорское. Наверное, ты прав.
lamidex
Надиратель задниц
75
17.09.2023 15:01
Он возмутил общественный порядок по свидетельству жильцов, а доказательств никаких у жильцов нет. Никто не пострадал. Ничто не пострадало. Да и вообще мужчина просто делал косплей
Проблема-то не в нём, а в психопатах, которые итак уже навели страху. Не будь их и он бы мог спокойно так выйти на улицу и чтобы люди не боялись. А ему стоило бы подумать, в какое время он живёт.
lamidex
Надиратель задниц
75
17.09.2023 14:27
Ну не знал он о психопатах и не подумал. Извините. Больше такого не повторится. Этого достаточно?
Вообще тут сложная ситуация и даже получи он оправдательный вердикт, этого уже достаточно для него, учитывая, через что он прошёл. Но чёрт возьми, 7 лет колонии...
lamidex
Надиратель задниц
75
17.09.2023 15:05
грозит 7 лет колонии
Иван
Маэстро
30
16.09.2023 06:49
Поступок и правда глупый, я бы сам далеко не отрадовался увидев такого чувачкана улице. Но впаять статью "с применением насилия" это через чур, конечно.
Podbiowolf
Большой босс GG
75
16.09.2023 05:05
забавно.
Himmer
Свой в доску
41
15.09.2023 19:57
сам идиот...хош "крутых фоток" наделать - вали в безлюдное место и фоткайся с травматами\муляжами и прочим. Или сначала обойди всех вокруг и предупреди, что я вот собираюсь тут, среди людей пофоткаться, вы не против? Не подуймате я не псих, я косплеер (хотя хз в чем разница)! У кого еще мозгов хватить взять ружье (реальное, муляж, травмат или хоть что-то похожее) и пойти в людное место? Там спортсменов стрелков и то досматривают, разве что в опу не залазят, даже с лицензиями на спортинвентарь, а тут совсем дурачок...
Тоже надеюсь, что никто не пострадал и отделается административкой, но в таком прикиде появляться на детской площадке это и правда тупее некуда.
Trergfirestorm
Doom Slayer
67
15.09.2023 19:12
Дурачок? Не?
PSYCHOff
Всегда прав
62
15.09.2023 17:12
ну вот, с винтовкой уже не походишь у детских площадок. он не подумал, видимо решил сильно от дома не уходить, а надо было запариться и локацию хоть поискать. но психов сейчас полно, так что иногда лучше перебздеть. непонятно, что за применение насилия, просто чтобы можно было забрать, видимо, наверняка отпустят.
Нереварин
Собачка-неудачка
75
15.09.2023 16:52
Возле детской площадки в таком виде фоткался? Совсем ума нет?
У нас тоже периодически бывают новости, что кто-нибудь с пневматом по улице расхаживал, или в форме цвета хаки подозрительно бродил, люди вполне резонно полицию вызывали.
lamidex
Надиратель задниц
75
15.09.2023 16:31
нет состава преступления - умысла нарушить закон
StreamThread
Лакер по жизни
75
16.09.2023 01:16
Административка точно есть.
Административку максимум можно, но никак не 7 лет колонии, это чёт слишком жёстко. За реальное убийство, наверное, примерно столько же дают.
Но то, что он сглупил это факт.
lamidex
Надиратель задниц
75
16.09.2023 13:20
это не страшно

Мы можем присылать вам уведомления о важных новостях и статьях. По рукам?