В деле борьбы Роскомнадзора с российским интернетом появилась новая и довольно интересная деталь: как выяснилось, ведомство вообще не имело никакого законного права устраивать массовые блокировки и заниматься вредительством. Отметка о вступлении в силу постановления по делу Telegram и вовсе пропала c официального сайта Таганского суда.
Подобная отметка появляется автоматически по истечению 30-дневного срока после оглашения вердикта, но поскольку за это время адвокаты Telegram успели подать жалобы на блокировку и поспешность исполнения принятого решения, она должна была быть снята. Если проще: Роскомнадзор начал рушить интернет, не имея на это никаких законных оснований.
В апелляционных жалобах защита пытается сделать акцент на том, что суд нарушил процессуальный порядок рассмотрения заявления, принял заявление, поданное неуполномоченным лицом, а также вытер ноги о право компании на защиту и принцип состязательности. Суд даже не посчитал нужным обосновать соразмерность вводимых ограничений.
Защита также небезосновательно считает, что блокировки оказали «пагубное влияние на широкий круг интернет-сервисов, не имеющих ничего общего с Telegram» и сделали недоступными миллионы «лишних» IP-адресов.
