• GameGuru
  • Новости
  • Яндекс протестировал «изоляцию Рунета» — результат ужасающий

Яндекс протестировал «изоляцию Рунета» — результат ужасающий

Сервисы обвалились, а пользователи испытывали дикие трудности
Поделиться
Отправить
Поделиться
16.04 19:02

Госдума 16 апреля окончательно приняла закон о суверенном Рунете. Волею судеб компания «Яндекс» протестировала технологию DPI, которую согласно закону, планируется использовать для обеспечения россиян Интернетом в случае «угроз извне». 

Директор по развитию сетевой инфраструктуры компании Алексей Соколов усомнился, что закон вообще реализуем. Из-за атаки на «Яндекс», весь трафик компании пошел через существующие системы DPI и это был, мягко говоря, не самый удачный опыт.

«У нас пару недель назад невольно произошли некие «учения», когда по причинам, связанным с блокировками Роскомнадзора, трафик пошел через существующие сейчас у операторов системы DPI. После этого большинство сервисов обвалилось, пользователи испытывали дикие трудности, и, соответственно, что это такое — пропускать трафик через DPI — мы на своей шкуре уже испытали», — сказал Соколов в ходе выступления на конференции.

Также Соколов отметил, что закон практически нереализуем, так как технологий для фильтрации большого объема трафика через DPI просто не существует и их разработка даже не начиналась.

«Из контекста закона понятно, что вот эти средства борьбы с внешними угрозами представляют из себя не более чем системы DPI, через которые планируется пропускать весь трафик. Соответственно, при текущих объемах трафика таких DPI, в мире не существует, и даже не разрабатывается, которые могли бы поддерживать такой режим без значительных потерь для сервисов», — заявил Алексей Соколов.

Скандально известную инициативу обсуждали менее 2 минут

Поделиться
Отправить
Поделиться
Скопировать Готово
Комментарии
16 апреля 2019 22:04
ой йой ой... а теперь давайте все плакать.... бедные мы несчастные, больше ведь причин для нытья не нашлось, кому сопливчик?
Ответить
17 апреля 2019 16:49
ты не внук волочковой?
Ответить
17 апреля 2019 16:53
Хах, вот так почти все пожилые люди говорят, которым на*** все эти сервисы не сдались. Я их понимаю, но для других то людей это становится проблемой, с которой по закону даже бороться никак нельзя.
Ответить
17 апреля 2019 19:49
Интернет они ##ять ставят, интернет! Он нам и ###уй не нужен, интернет ваш
Ответить
17 апреля 2019 19:50
он внук дурачковой
Ответить
17 апреля 2019 21:56
а вот как бы и очень даже нужен......пенсия на карты, запись к врачам через интернет, список можно продолжать бесконечно......что в ГД правда никто не в курсе с проблемами китайского интернета
Ответить
16 апреля 2019 23:14
Госдуме Нех*й делать уже?
Ответить
16 апреля 2019 23:49
Они ебанутые на голову
Ответить
17 апреля 2019 06:02
Больная буржуазия...
Ответить
17 апреля 2019 07:02
В технологиях не разбираются но выдумывают мастерски)
Ответить
17 апреля 2019 08:08
Вот вам и стимул создать то чего нет в мире, будете первыми. Двигать прогресс за вас никто не будет.
Ответить
17 апреля 2019 13:34
да, а кто создавать то будет? в рашке нет ни***а своего, только спиз***ные технологии и и тупые люди занимающие высокие должности
Ответить
17 апреля 2019 18:10
что есть в твоей уССрашке?
Ответить
17 апреля 2019 19:52
какой прогресс? тут скорее регресс
Ответить
17 апреля 2019 10:27
у меня как раз тогда и прыгал инет .должен быть 200 мб а был 80-97-20-7-15 мб .
Ответить
17 апреля 2019 11:27
Что происходит? Кто придумывает все эти законы? Зачем повторять бесполезный опыт Китая?
Все же просто и давно уже используется на практике- почти весь html контент в WWW использует https протокол, что подразумевает наличие уникальной цифровой подписи(сертификат) у каждого такого сайта- кто запрещает их раздать всем гражданам и ком. организациям в централизованном порядке для того что-бы фильтровать затем у провайдеров весь трафик по простому правилу: все не подписанные пакеты -> DROP(Это все-го лишь дополнительные 2 байта к каждому пакету). Считаю что подобное уже давно должно быть везде, не только у нас. Подобная мера как минимум защитит от DDOS атак и бесполезного трафика(спама) внутри сети. И да это потребует модернизации ПО либо установки доп. оборудования не только у провайдера но и у клиента, но это все копейки по сравнению с тем как это пытаются решить сейчас.
Ответить
17 апреля 2019 20:16
Ля поц. Я канеш понимаю что ты шаришь в этом, но ты знаешь что такое свобода слова? Это то чего у нас нет. Спам это не дело, но ты обрек в отчаяние кучу людей как по мне. У них хоть где то была возможность выговорится. С данным законом даже этого не будет
Ответить
17 апреля 2019 11:47
даже здесь в комментах нашлось пару путинофилов
Ответить
17 апреля 2019 12:20
Они умрут скоро!!! И я им помогу :)
Ответить
17 апреля 2019 12:57
Иди поспи, критик
Ответить
12
Написать комментарий
Горячие обсуждения