Блиц-обзор для спешащих на вендетту (без спойлеров!)
«Джон Уик» был особенным фильмом, ведь он доказал — жанр боевиков ещё способен удивлять. После него возникло серьезное опасение, что превзойти оригинал режиссеру Чаду Стахелски не удастся. Возрадуйтесь же, кровожадные эстеты, ведь он справился. «Джон Уик 2» получился злее «Судьи Дредда», безумнее «Рейда», зрелищнее «Неудержимых» и многограннее исходника. Сиквел не только не растерял его достоинств, но и приумножил их.
Оригинальный сеттинг с киллер-сообществом и отелями «Континенталь» пополнился интересными деталями, посягнув на масштабность криминального мира DC. Динамика выросла многократно, боевая хореография же… Да простят автора Слай и Шварценеггер, но их школа себя окончательно изжила. Ривз привел на смену цивильному голливудскому мордобою и однообразным пострелушкам грязный, но безумно техничный стиль Джона Уика. Всенародно любимый Нео, сменив кожу на костюм, окончательно вернулся из затянувшегося отпуска и вновь проложил дорогу из трупов к очерствевшим зрительским сердцам.
Добавим толику спойлеров для вкуса
«Враги сожгли родную хату» — такой зачин барды затаскали до дыр уже в эпоху лаптей и крестовых походов. Так что от «Джона Уика 2» не стоит ждать сюжетных откровений. В первой части неумные урки посягнули на память о жене Уика, а во второй — более умный, но всё равно глупый бандюк угрожает своеобразному храму в ее честь. Ответом ему станет неописуемая в своей фееричности месть — вот и вся завязка. Да, не так меметично, как «вся мафии рать полегла за убиенного щеночка», но полностью соответствует характеру Джона Уика.
Фильм удивляет тем, что Чад Стахелски использовал заезженные приемы, вроде схватки в зеркальном лабиринте, но преподнес их так, что не замечаешь вторичности. От древних как скелет динозавра механик веет альпийской свежестью. Казалось бы, начинаешь разбирать увиденное на винтики и ужасаешься безыдейщине, но «Джон Уик 2» из того разряда фильмов, что покоряют не имеющей описания магией. Той самой пресловутой магией кино, оправдывающей любые промахи. Скажем, первая треть вышла нудноватой по сравнению с остальным фильмом, несмотря на возврат любимой машины в типичной для Уика манере.
Причина тому — нуарная атмосфера в духе «Макса Пейна», пришедшая из оригинала и совершенно неуместная в сиквеле. Ни духом, ни эмоциями. Плохо ли это? Эфемерное «да», ведь в кинематографе поговорка «повторение — мать учения» работает не очень. Однозначное «нет», ведь даже авторский въедливый разум не успел взбрыкнуть. «Джон Уик 2» забил критичность и рациональность прикладом винтовки. Смачно. Умело. Эстетично.
Эстетичность – одно из сильнейших достоинств фильма. Причем, она проявляется не только в безупречном костюме Уика, а буквально во всем. Короткие, фактически рубленные фразы, воспринимаются лучше пространных красивых речей и уж точно не хуже передают смысл. Сцены в Италии, где Уик закупался снаряжением, неприлично хороши. Цветовая гамма также полностью соответствует концепции «Джона Уика 2», визуально дополняя атмосферу. Тут нет чересчур ярких или, наоборот, темных сцен. Миновали зрителей и модная сине-оранжевая вакханалия, характерная для каждой второй голливудской новинки.
Мало того, операторы и постановщики нашли грань между убийственной динамикой, плавностью и чередованием планов. Мирные сцены показаны так, чтобы зритель успел рассмотреть детали, не заснув. Боевые же не разрушают создавшегося впечатления филигранно выверенного фильма. Представьте бешеные драки из обоих «Рейдов», перенесите их в «Агентов А.Н.К.Л.», а затем добавьте сильно улучшенную ган-кату из «Эквилибриума». Знакомьтесь, «Джон Уик 2».
К слову, о драках. Именно из-за них и харизмы Уика оригинальный фильм так полюбился зрителям. Сиквел не посрамил чести прародителя и даже превзошел его по всем фронтам. Рукопашные драки поставлены так, что клише вроде «мы пришли толпой, но бьют нас по одному» почти не встречаются, а если и проявляют себя, то так быстро и постыдно, что не успеваешь заметить. Всё, от поножовщины в метро до перестрелок в почти интимной близости друг от друга, наполнено дикой энергией и скоростью. Безусловно, кто-то скажет «Уик чрезмерно крут и неуязвим. Неправдоподобно!». Он будет прав, но ошибется оперой. «Джон Уик 2» не про реализм, а про оду насилию. Насилию красивому, зрелищно поставленному и вариативному настолько, что клерикам Тетраграмматона больше не стоит браться за оружие — Уик их пристыдит.
Одни схватки в своей жестокости сделают честь лучшим криминальным драмам. Другие на равных потягаются с главным поставщиком тестостерона в кинотеатры — «Неудержимыми». Третьи же и вовсе не имеют аналогов. Перестрелка Ривза и Коммона в переходе столь же дерзка, сколь и комична. Два головореза стреляют друг в друга посреди толпы, но делают это так, что напоминают хулиганов, бросающихся бумажками, пока учитель не видит. Смотрится крайне забавно.
Увы, финал уже не так радует. Нет, он выверен и логично завершает сюжет. Однако невооруженным взглядом виден задел на третью часть, которая не нужна. «Джон Уик 2» выжал максимум из идей оригинала. Он развил все его достоинства, показал сногсшибательное шоу и расставил все точки над i. Расставаться с таким интересным миром, конечно, жалко, но будет крайне обидно, если «Джон Уик» пойдет дорогой «Форсажа» — фильма про гонщиков, ставшего мыльной семейной драмой. Дилогия о Джоне Уике уже стала легендой. Пора ей, подобно главному герою, уйти на пенсию и почивать на лаврах. Не будите больше Джона Уика!
***
Чад Стахелски не стал мудрить и сделал основой «Джона Уика 2» всё то, что превратило оригинал в живую классику боевика. Да, оригинальности в продолжении с Тириона нос, но и Баба Яга с ней. Фильм, даже учитывая его грехи, заслуженно претендует на лучший боевик года. Он невероятно стильный, сбалансированный и крайне вариативный. Сиквелам редко удается сравниться с оригиналом, но «Джон Уик 2» местами даже превзошел его.«Джон Уик 2» уже атаковал зрителей в кинотеатрах. Скорее спешите огрести, проникнуться и поделиться с нами мнением о лучшей картине февраля!
