Обзор видеокарты Palit GTX 750 Ti StormX Dual 2 GB: быстро и доступно

24 апреля 2014
Тестируем новую видеокарту, позиционируемую как наилучшее соотношение цены и производительности в бюджетном сегменте

Однажды мы уже обозревали видеокарту GTX 760 с оптимальным соотношением цены и качества. На этот раз к нам в редакцию попал ее младший собрат, вышедший, однако, гораздо позже. Претендует устройство ни много ни мало на звание самой доступной из видеокарт, позволяющей комфортно играть во все современные игры. Здесь мы выясним, так ли все хорошо на самом деле, как обещает производитель.

Начать стоит с того, что GTX 750 Ti — первая видеокарта, использующая новую архитектуру Maxwell вместо привычной Kepler. Поэтому девайс, по сути, можно назвать пробным камнем и тестированием новой технологии. Как бы то ни было, разницу рядовой пользователь может заметить уже сейчас. В первую очередь она проявляется в уменьшенном энергопотреблении. Причем это относится не только к простою, но и к небольшой загрузке. В режиме максимальной загрузки, впрочем, карта тоже потребляет совсем немного энергии – 60 Вт. Это дает возможность избежать необходимости подключать ее к блоку питания, что, в свою очередь, делает ее более универсальной: подойдет блок питания от 400 Вт.

Более того, видеокарта неплохо разгоняется, не вызывая при этом проблем с энергоптреблением. Фактически карту можно успешно разогнать до 1281МГц. Все это позволит существенно сократить домашние счета за свет, хотя очевидно, что основная ценность здесь заключается в перспективе использования этой технологии в мобильном гейминге.

Из других преимуществ стоит выделить действительно низкий уровень шума — около 30 децибел и нагрева не более 50 градусов даже в режиме нагрузки. Охлаждение обеспечивается двумя кулерами (или одним, в зависимости от комплектации) среднего размера, радиатором и кожухом. Все вместе это напоминает известную по прошлому обзору схему JetStream.

Внешний вид видеокарта имеет достаточно стандартный: строгий черный пластик соседствует с небольшими золотистыми вставками. При этом она обладает очень небольшими габаритами (21.5 см в длину и два PCI слота в ширину), что станет отличным подспорьем для обладателей небольших корпусов. Стоит ли говорить, что версия с одним кулером почти в два раза компактнее. На задней панели есть три разъема: VGA, DVI, и mini HDMI, что говорит о том, что к ней можно без проблем подсоединить даже старый монитор или телевизор. А вот в режиме SLI подключить ее невозможно, хотя очевидно, что для этого она, собственно, и не предназначена.

Комплектация весьма скромна: помимо самого девайса пользователь получит лишь диск с драйверами и руководство пользователя.

Однако пришло время перейти к технической части. Здесь соседствуют чип NVIDIA GM107, который выполнен на 28 нм процессоре с 1.87 млрд транзисторов и 2Гб памяти GDDR5 Samsung K4G41325FC-HC03 с частотой 6000 МГц. Все это действительно позволяет достаточно комфортно играть в большинство современных игр. Приведем конкретные замеры, которые проводились на Ultra настройках и Full HD разрешении.

В Battlefield 4 видеокарта выдала весьма неплохие 31 FPS, а в третьей части и подавно 52 кадра. Need for Speed Rivals традиционно остановились на собственном ограничении в 30 FPS. Но перейдем от Frosbite к другим движкам. В Crysis 3 частота кадров вирировалась от 27 кадров при стандартном сглаживании до не особенно комфортных 15 при максимальном, тогда как в Far Cry 3 также практически дотянула до порога в 30, выдав 29 в качестве среднего показателя.

Технические характеристики:

Объем памяти

2048MB

Разрядность интерфейса памяти

128bit

Тип памяти

GDDR5

Частота графического процессора (МГц)

Base Clock : 1202MHz / Boost Clock : 1281MHz

Частота памяти (МГц)

3004MHz (DDR 6008MHz)

Число процессоров CUDA

640

Пропускная способность памяти (Гб/с)

96.1

Поддержка NVIDIA 3D Vision

Технология NVIDIA PureVideo HD

Поддержка NVIDIA PhysX

Технология NVIDIA CUDA

NVIDIA GPU Boost

2.0

NVIDIA Adaptive Vertical Sync

NVIDIA FXAA Technology

NVIDIA TXAA Technology

SMX

Microsoft DirectX

11.2

OpenGL

4.4

Интерфейс подключения

PCI-E 3.0 x 16

Сертификация Windows 7

Certified for Microsoft Windows 8

Максимальное цифровое разрешение

4096x2160

Максимальное VGA разрешение

2048x1536

Двухканальный DVI

Yes

VGA

HDCP

HDMI

mHDMI

Ширина

2 Slot

Длина платы

216mm

Размеры платы

145mm x 112mm

Максимальная мощность видеокарты (Вт)

60 W

Минимальная рекомендованная мощность блока питания (Вт)

400 W

Комплект поставки

Manual, Driver Disc

 

P.S.
Сегодня, тем не менее, это действительно одна из самых достойных графических железок на рынке, потому что подобная производительность, размер, энергопотребление и уровень шума сочетаются с приятной ценой порядка 5500 рублей.
Пожалуйста, оцените работу редакции:
Нравится Не нравится
14 0
2511 просмотров всего
Добавить комментарий Обсуждение обзора
Осталось символов
Добавить
12
Aleks Сonnor добавил комментарий | 24 апреля 2014 21:26
Вещь. Чего в GGN не вставили, или там будет железка посерьезней?
Ответить Цитата
0
Дима Лукьянов добавил комментарий | 24 апреля 2014 22:32
Ну с такой шиной уже особо не погоняешь...ну как бюджетный вариант, почему бы и нет!Откуда такие ФПСы на фул хд, на ультра?=)Это без сглаживаний и всех прочих технологических наворотов в виде глобальных освещений?
Ответить Цитата
0
Kshandoo GURU добавил комментарий | 25 апреля 2014 03:56
Сколько рублей? Пасиба, но я как-нибудь на консольке поиграю. :trollface:
Ответить Цитата
0
Йоханан Привалов добавил комментарий | 25 апреля 2014 07:35
Для игр в Full HD слабовата, но при сборе бюджетной машинки неплохой вариант.
Ответить Цитата
0
VladimirBy добавил комментарий | 25 апреля 2014 10:34
Aleks Сonnor, не посерьёзнее, но тоже будет игровое устройство.
Ответить Цитата
0
ZNGRU добавил комментарий | 25 апреля 2014 11:13
А дайте ее мне.
Ответить Цитата
0
Олег Криволапов GURU добавил комментарий | 25 апреля 2014 11:39
"Дима Лукьянов" сказал(а)
Ну с такой шиной уже особо не погоняешь...ну как бюджетный вариант, почему бы и нет!Откуда такие ФПСы на фул хд, на ультра?=)Это без сглаживаний и всех прочих технологических наворотов в виде глобальных освещений?

Она правда столько выдает. Это меньше той же 760 джетстрим, но и стоит она меньше.
Ответить Цитата
0
Дима Лукьянов добавил комментарий | 25 апреля 2014 13:22
Олег Криволапов сказал(а)
"Дима Лукьянов" сказал(а)
Ну с такой шиной уже особо не погоняешь...ну как бюджетный вариант, почему бы и нет!Откуда такие ФПСы на фул хд, на ультра?=)Это без сглаживаний и всех прочих технологических наворотов в виде глобальных освещений?

Она правда столько выдает. Это меньше той же 760 джетстрим, но и стоит она меньше.

У меня 760 мси версии гейминг..он выдает примерно такой фпс на разрешении 1200 на 1920, даже немного ниже..например фар-край в начале идёт с 18-24 фпс, батла 4 проседает до 18(это рендеринг 140 процентов), нфс идет на 30, ну там ограничение. Но я ставлю все на ультра и все навороты в виде сглаживаний, фильтраций, освещение тоже на максимум. Бюджетная карта с шиной 128 бит, на фул хд не от рисует с таким фпс как вы описывали...без вышеперечисленных технологий может быть, но про всякие сглаживания и фильтрации забыть сразу нужно
Ответить Цитата
0
Олег Криволапов GURU добавил комментарий | 25 апреля 2014 14:53
"Дима Лукьянов" сказал(а)
Олег Криволапов сказал(а)
"Дима Лукьянов" сказал(а)
Ну с такой шиной уже особо не погоняешь...ну как бюджетный вариант, почему бы и нет!Откуда такие ФПСы на фул хд, на ультра?=)Это без сглаживаний и всех прочих технологических наворотов в виде глобальных освещений?

Она правда столько выдает. Это меньше той же 760 джетстрим, но и стоит она меньше.

У меня 760 мси версии гейминг..он выдает примерно такой фпс на разрешении 1200 на 1920, даже немного ниже..например фар-край в начале идёт с 18-24 фпс, батла 4 проседает до 18(это рендеринг 140 процентов), нфс идет на 30, ну там ограничение. Но я ставлю все на ультра и все навороты в виде сглаживаний, фильтраций, освещение тоже на максимум. Бюджетная карта с шиной 128 бит, на фул хд не от рисует с таким фпс как вы описывали...без вышеперечисленных технологий может быть, но про всякие сглаживания и фильтрации забыть сразу нужно

Ну вот не знаю... драйвера самые свежие? Еще винда восьмерка дает прирост в несколько кадров. Не знаю еще, на что грешить) Из всех игр сглаживание убирали только в Crysis 3.

З.Ы. У самого дома 760 GTX от ASUS. В батлу играю на ультрах - 56 фпс
Ответить Цитата
0
Дима Лукьянов добавил комментарий | 25 апреля 2014 15:40
Олег Криволапов сказал(а)
"Дима Лукьянов" сказал(а)
Олег Криволапов сказал(а)
"Дима Лукьянов" сказал(а)
Ну с такой шиной уже особо не погоняешь...ну как бюджетный вариант, почему бы и нет!Откуда такие ФПСы на фул хд, на ультра?=)Это без сглаживаний и всех прочих технологических наворотов в виде глобальных освещений?

Она правда столько выдает. Это меньше той же 760 джетстрим, но и стоит она меньше.

У меня 760 мси версии гейминг..он выдает примерно такой фпс на разрешении 1200 на 1920, даже немного ниже..например фар-край в начале идёт с 18-24 фпс, батла 4 проседает до 18(это рендеринг 140 процентов), нфс идет на 30, ну там ограничение. Но я ставлю все на ультра и все навороты в виде сглаживаний, фильтраций, освещение тоже на максимум. Бюджетная карта с шиной 128 бит, на фул хд не от рисует с таким фпс как вы описывали...без вышеперечисленных технологий может быть, но про всякие сглаживания и фильтрации забыть сразу нужно

Ну вот не знаю... драйвера самые свежие? Еще винда восьмерка дает прирост в несколько кадров. Не знаю еще, на что грешить) Из всех игр сглаживание убирали только в Crysis 3.

З.Ы. У самого дома 760 GTX от ASUS. В батлу играю на ультрах - 56 фпс

Свежие дрова....сегодня сделаю скрины настроек этих игр, только крайзиса нет как раз, и скажу средний фпс. А в батле 4 увеличивали со 100 процентов редеринг?(максимальное значение 200)
Ответить Цитата
0
12 Добавить комментарий
Осталось символов
Добавить
Горячие обсуждения